Nous sommes aujourd'hui jeudi, et comme le dit le dicton, jeudi, c'est déjà presque vendredi. En plus, j'ai un compte. Je tiens tout de même à préciser qu'exceptionnellement, et contrairement aux moeurs en vigueur, j'ai lu le lien avant de commenter.
Je vais donc saisir l'occasion pour donner mon avis, et une fois n'est pas coutume, je vais me faire l'avocat du diable. Ces députes ont totalement raison, et leur analyse est bonne. Les gens en général utilisent l'ordinateur comme un four à micro-ondes ou un téléviseur. Ils veulent que cela marche, tout de suite, et sans réfléchir. Et je ne vois pas pourquoi on compliquerai la vie de l'immense majorité de nos concitoyens pour satisfaire nos désidératas. Une machine, lorsque l'on s'adresse au grand public, cela doit être vendu avec un OS. Imposer le contraire via une loi Stalinienne de plus serait contraire au sens commun.
La meilleure solution à ce problème serait l'application stricte de la loi actuelle, et du contrat de licence, à savoir le remboursement sans conditions des logiciels fournis avec la machine sur simple demande.
Je ne sais pas comment cela se passe aujourd'hui, mais la dernière fois que j'ai été confronté à cette situation, il me semble que j'ai du entrer le clef de licence pour pouvoir utiliser le Windows pré-installé. Il devrait suffire de retourner, non ouverte, toute la paperasse relative aux produits en question pour obtenir un remboursement.
La question des copies pirates est un faux problème : Madame MichuTM n'osera pas se mettre dans l'illégalité : Le FUD de Microsoft sur les copies non enregistrées lui fait déjà bien trop peur. Les « fausses » demandes de remboursement concerneront uniquement les gens qui vont de toute manière, remboursement on non, installent immédiatement la version eMule de Windows 7 Ultimate Power Platinium Edition sitôt la machine déballée.
# Vente liée != OS Préinstallé
Posté par Didrik Pining . En réponse au journal La vente liée a encore de beaux jours devant elle.. Évalué à 10.
Nous sommes aujourd'hui jeudi, et comme le dit le dicton, jeudi, c'est déjà presque vendredi. En plus, j'ai un compte. Je tiens tout de même à préciser qu'exceptionnellement, et contrairement aux moeurs en vigueur, j'ai lu le lien avant de commenter.
Je vais donc saisir l'occasion pour donner mon avis, et une fois n'est pas coutume, je vais me faire l'avocat du diable. Ces députes ont totalement raison, et leur analyse est bonne. Les gens en général utilisent l'ordinateur comme un four à micro-ondes ou un téléviseur. Ils veulent que cela marche, tout de suite, et sans réfléchir. Et je ne vois pas pourquoi on compliquerai la vie de l'immense majorité de nos concitoyens pour satisfaire nos désidératas. Une machine, lorsque l'on s'adresse au grand public, cela doit être vendu avec un OS. Imposer le contraire via une loi Stalinienne de plus serait contraire au sens commun.
La meilleure solution à ce problème serait l'application stricte de la loi actuelle, et du contrat de licence, à savoir le remboursement sans conditions des logiciels fournis avec la machine sur simple demande.
Je ne sais pas comment cela se passe aujourd'hui, mais la dernière fois que j'ai été confronté à cette situation, il me semble que j'ai du entrer le clef de licence pour pouvoir utiliser le Windows pré-installé. Il devrait suffire de retourner, non ouverte, toute la paperasse relative aux produits en question pour obtenir un remboursement.
La question des copies pirates est un faux problème : Madame MichuTM n'osera pas se mettre dans l'illégalité : Le FUD de Microsoft sur les copies non enregistrées lui fait déjà bien trop peur. Les « fausses » demandes de remboursement concerneront uniquement les gens qui vont de toute manière, remboursement on non, installent immédiatement la version eMule de Windows 7 Ultimate Power Platinium Edition sitôt la machine déballée.