"Sur le papier c'est parfait mais je crains qu'on se retrouve avec 3 ou 4 gros fournisseurs centralisant 99% du contenu, comme c'est déjà le cas avec le mail."
Ce n'est pas tellement un problème, je pense. D'ailleurs, si tu parles du mail professionnel, on compte très peu de gmail/yahoo/hotmail.
De plus, un petit nombre d'acteurs est suffisant pour forcer à la standardisation et à encourager l'innovation. Regarde avec le web: Opera et Firefox ont été suffisant pour briser le monopole de IE et forcer la standardisation.
C'est ce qui a permis, par après, l'explosion de navigateurs.
Je pense donc que c'est une solution qui est désirable et nécessaire, même en temps que transition. Bref, tu vises la distribution, mais il faut d'abord passer par la décentralisation.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Réseau de bases de données vs réseau social
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Pourquoi la décentralisation fonctionne mal mais est inévitable dans les réseaux sociaux. Évalué à 3.
"Sur le papier c'est parfait mais je crains qu'on se retrouve avec 3 ou 4 gros fournisseurs centralisant 99% du contenu, comme c'est déjà le cas avec le mail."
Ce n'est pas tellement un problème, je pense. D'ailleurs, si tu parles du mail professionnel, on compte très peu de gmail/yahoo/hotmail.
De plus, un petit nombre d'acteurs est suffisant pour forcer à la standardisation et à encourager l'innovation. Regarde avec le web: Opera et Firefox ont été suffisant pour briser le monopole de IE et forcer la standardisation.
C'est ce qui a permis, par après, l'explosion de navigateurs.
Je pense donc que c'est une solution qui est désirable et nécessaire, même en temps que transition. Bref, tu vises la distribution, mais il faut d'abord passer par la décentralisation.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html