Selon rlt.be "La Dernière Heure / Les Sports perd 15% de son audience. Sudpresse de son ôté, lâche 17% de ses internautes quant au Soir, ils sont 19% à se perdre dans les méandres de la Toile. De son côté, le site Internet du groupe Vers L’avenir (Lavenir.net ancien actu24.be) détient la lanterne rouge. L’audience s’effondre de 26% ce 17 juillet."
Ce qui est une sacrée prouesse.
En ce moment, on ne parle que de ces sites. Du coup il y a plein de liens entrant depuis des sites d'actu, des forum, et même des journaux linuxfr. Qu'est ce que ce serait si on avait attendu une semaine ou deux.
Moralité : les bookmarks c'est has been et se souvenir du nom d'un site encore plus.
C'est réducteur.
Tu considère que tout le monde tape le nom du site dans le moteur de recherche. Or, une énorme partie des visites d'un site ou d'un forum vient de personnes qui utilisent des mots clés (c'est même pour ça que ça a été conçu un moteur de recherche).
Si je cherche des informations sur le CCC1, alors je vais vers les sites qui peuvent en parler. Je choisis en fonction de la langue et de l'apparente pertinence de l'article en fonction des trois lignes affichées. Après que ce soit un site belge ou pas je m'en fous un peu. S'ils disparaissent des moteurs de recherche, ça ne va pas changer ma vie.
Et la preuve que les habitués continuent d'utiliser des bookmarks ou une barre d'url, c'est que les site n'ont perdu que 1/5 à 1/3 de leurs visites. J'aurais pensé plus. Mais c'est probablement dû en partie au buzz actuel. Mais à long terme, le buzz se serait essoufflé d'une part, et, d'autre part, l'absence de renouvellement de la population (plus personne ne « découvre » le site par moteur de recherche), et l'effritement naturel des habitués aurait très probablement été fortement dommageable voire fatal aux sites en question.
# Précisions
Posté par j_kerviel . En réponse au journal Google dé-dé-référence la presse belge francophone. Évalué à 4.
Ce qui est une sacrée prouesse.
En ce moment, on ne parle que de ces sites. Du coup il y a plein de liens entrant depuis des sites d'actu, des forum, et même des journaux linuxfr. Qu'est ce que ce serait si on avait attendu une semaine ou deux.
C'est réducteur.
Tu considère que tout le monde tape le nom du site dans le moteur de recherche. Or, une énorme partie des visites d'un site ou d'un forum vient de personnes qui utilisent des mots clés (c'est même pour ça que ça a été conçu un moteur de recherche).
Si je cherche des informations sur le CCC1, alors je vais vers les sites qui peuvent en parler. Je choisis en fonction de la langue et de l'apparente pertinence de l'article en fonction des trois lignes affichées. Après que ce soit un site belge ou pas je m'en fous un peu. S'ils disparaissent des moteurs de recherche, ça ne va pas changer ma vie.
Et la preuve que les habitués continuent d'utiliser des bookmarks ou une barre d'url, c'est que les site n'ont perdu que 1/5 à 1/3 de leurs visites. J'aurais pensé plus. Mais c'est probablement dû en partie au buzz actuel. Mais à long terme, le buzz se serait essoufflé d'une part, et, d'autre part, l'absence de renouvellement de la population (plus personne ne « découvre » le site par moteur de recherche), et l'effritement naturel des habitués aurait très probablement été fortement dommageable voire fatal aux sites en question.
[1] http://events.ccc.de/camp/2011/