• [^] # Re: Quelques éléments de réponses

    Posté par . En réponse au journal Google dé-référence la presse belge francophone. Évalué à 4.

    Le juste retour des choses a un nom : vengeance mesquine. Et comme dit par un autre c’est aussi un message envoyé aux autres qui seraient tentés. Ce message est abject.

    Tes jugements de valeur te regardent mais en ce qui concerne l'aspect juridique, je te prierais d'indiquer avec précision où le délibéré exclut explicitement websearch de la condamnation.

    Le jugement examine essentiellement la partie news parce que c'est ce sur quoi porte la plainte, et donc ce sur quoi les parties débattent. Ça ne veut pas dire pour autant qu'il est exclut de s'appuyer dessus pour condamner des pratiques similaires (pour ne pas dire identiques) hors de cette partie là. Bien au contraire.
    Il me semble tout-à-fait normal que Google exige l'assentiment de copiepresse pour poursuivre son référencement, étant donné que copiepresse peut à tout moment exiger un dédommagement dans le cas contraire.

    Et il est évident que ça montre au passage qu'ils ne sont pas disposés à te payer pour te référencer, et que copiepresse a beaucoup plus à perdre qu'eux. Mais ça, il me semble que ça n'avait dès le début échappé à personne en dehors de copiepresse.

    Mais j'aime bien ton histoire de gentil et de méchants, sinon.