(oups, j'ai mis un lien et un extrait, le soir va m'attaquer ! ;-)
Oui, car dans l'URL il y a du contenu copyrithé, tu leur enlèves du revenu publicitaire (autant que le fonctionnement de Google News ;-) ).
Allez, hop, 25000€!
Leur édito est à mourir de rire car ils se plaignent de tout et son contraire (ça génère du revenu ou pas finalement? Si "Mais bien naïf serait celui qui imaginerait compenser la valeur des contenus pillés par la monétisation du trafic." le système actuel de Google doit leur faire très plaisir, pourquoi ils râlent?)
Faudrait savoir si ils considèrent que Google leur apporte de la valeur ajoutée ou pas.
- Oui, il apporte de la valeur ajoutée : alors pourquoi attaquer Google en justice?
- Non, Google les pillent : alors pourquoi se plaignent-ils de ne plus être référencés comme ils avaient demandés (non, donner que l'URL n'est pas une solution acceptable, c'est du spam, un moteur de recherche se doit de donner quelques lignes pour montrer la pertinence)?
Quoi que fasse Google, ils se plaindront, alors autant tout virer, ça évite les procès.
[^] # Re: La neutralité du net, rien que ça
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Google dé-référence la presse belge francophone. Évalué à 7.
Oui, car dans l'URL il y a du contenu copyrithé, tu leur enlèves du revenu publicitaire (autant que le fonctionnement de Google News ;-) ).
Allez, hop, 25000€!
Leur édito est à mourir de rire car ils se plaignent de tout et son contraire (ça génère du revenu ou pas finalement? Si "Mais bien naïf serait celui qui imaginerait compenser la valeur des contenus pillés par la monétisation du trafic." le système actuel de Google doit leur faire très plaisir, pourquoi ils râlent?)
Faudrait savoir si ils considèrent que Google leur apporte de la valeur ajoutée ou pas.
- Oui, il apporte de la valeur ajoutée : alors pourquoi attaquer Google en justice?
- Non, Google les pillent : alors pourquoi se plaignent-ils de ne plus être référencés comme ils avaient demandés (non, donner que l'URL n'est pas une solution acceptable, c'est du spam, un moteur de recherche se doit de donner quelques lignes pour montrer la pertinence)?
Quoi que fasse Google, ils se plaindront, alors autant tout virer, ça évite les procès.