« Que l’on soit clair : jamais les journaux n’ont contesté le service de recherche de Google, qui mentionne le titre et quelques lignes de l’article. Admettons par ailleurs que cela génère du trafic, lui-même générateur de revenus publicitaires. Mais bien naïf serait celui qui imaginerait compenser la valeur des contenus pillés par la monétisation du trafic. »
Ben non, c'est pas clair du tout. Ils disent que le titre et quelques lignes, ça leur convient. Pourquoi avoir attaquer en justice alors ? Et surtout pourquoi continuer à parler de pillage ?
Ils admettent aussi qu'ils ont perdu du trafic donc des thunes... haha sans blague :)
(oups, j'ai mis un lien et un extrait, le soir va m'attaquer ! ;-)
# La neutralité du net, rien que ça
Posté par Arathor . En réponse au journal Google dé-référence la presse belge francophone. Évalué à 7.
http://www.lesoir.be/debats/editos/2011-07-16/google-bafoue-la-neutralite-du-net-851379.php
« Que l’on soit clair : jamais les journaux n’ont contesté le service de recherche de Google, qui mentionne le titre et quelques lignes de l’article. Admettons par ailleurs que cela génère du trafic, lui-même générateur de revenus publicitaires. Mais bien naïf serait celui qui imaginerait compenser la valeur des contenus pillés par la monétisation du trafic. »
Ben non, c'est pas clair du tout. Ils disent que le titre et quelques lignes, ça leur convient. Pourquoi avoir attaquer en justice alors ? Et surtout pourquoi continuer à parler de pillage ?
Ils admettent aussi qu'ils ont perdu du trafic donc des thunes... haha sans blague :)
(oups, j'ai mis un lien et un extrait, le soir va m'attaquer ! ;-)