Premièrement le jugement fait parfaitement la différence entre l’activité de moteur de recherche de Google, et l’activité dans le cadre du service d’information sur l’actualité.
Je ne trouve pas non :
« condamne Google à retirer de tous ses sites (et plus particulièrement de Google News et ainsi qu'en ce qui concerne le moteur de recherche google web des liens en cache visible) tous les articlies, photographies et représentations graphique des auteurs dont les demanderesses en intervention justifieront qu'elles détiennent les droits ; »
J'aime la précision : « et plus particulièrement de Google News ». Après Omo qui lave plus blanc que blanc, maintenant il faut tout retirer, mais plus retirer que ça ne la déjà été fait pour google news...
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: Quelques éléments de réponses
Posté par B16F4RV4RD1N . En réponse au journal Google dé-référence la presse belge francophone. Évalué à 6.
Je ne trouve pas non :
« condamne Google à retirer de tous ses sites (et plus particulièrement de Google News et ainsi qu'en ce qui concerne le moteur de recherche google web des liens en cache visible) tous les articlies, photographies et représentations graphique des auteurs dont les demanderesses en intervention justifieront qu'elles détiennent les droits ; »
J'aime la précision : « et plus particulièrement de Google News ». Après Omo qui lave plus blanc que blanc, maintenant il faut tout retirer, mais plus retirer que ça ne la déjà été fait pour google news...
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it