1) tous les mecs vendus depuis 2006. En gros, apple a fait une premiere serie en core duo, tout le reste est core2duo mini.
Le truc, c'est qu'apple ecrit des docs. Oui, je sais, ca fait bizarre quand on vient du monde linux. T'es pas oblige de trouver un hack sur un forum obscure, la procedure officielle est documentee.
Le truc c'est que vous êtes deux à nous rabâcher depuis plusieurs pages de commentaires qu'Apple c'est très intuitif et on n'a pas besoin de lire la doc, alors que Linux est complètement à côté de la plaque parce qu'il faut lire de la doc. Et là tu me reproches de pas ou mal le faire?
Je sais, ça fait bizarre quand on vient du monde la mauvaise foi, faut se relire pour éviter de se contredire...
Sinon, j'utilise en ce moment même un ordinateur d'avant 2006, il se porte bien merci, je ne pensais pas que "ça se fait plus depuis 2006" soit un argument à la simplicité.
Forcement, si tu l'avais lue, t'aurais pas pu ecrire de conneries. Je te suggere de la lire quand meme, cette kb (elle explique comment forcer l'update softwarer, en cliquant sur update software, dieu que le monde est complique...).
Pourquoi lire la doc de Mac OS X alors que tu ne cesses de dire que c'est intuitif et automatique?
Faudrait savoir: RTFM ou pas? C'est automatique et intuitif ou pas?
Quand Mme Michu va lire étape2 (en supposant qu'elle aille jusque là, ce dont je doute), elle va trouver toute seule en 10secs ou se dire "oh là lààà! dans les instructions, ils disent qu'il faut aller lire d'autres instructions! où ça s'arrête??".
Ouaip. Ca tombe bien, tres rare sont ceux qui utilisent leopard (quand a tiger du temps des ppc...). Et s'ils utilisent encore leopard en 2011, crois moi qu'ils utiliseront pas lion avant 2013-4.
Sont pas cons chez apple, hein?
J'avoue que je n'ai aucune idée de quel animal correspond à quelle version, et je m'en fous un peu d'ailleurs. Mais ne te lisant je suppose que d'ici 2013/2014 Lion sera capable de s'installer automagiquement sur la machine pendant que l'utilisateur dort. Ou alors encore une fois, un bon utilisateur Mac est un utilisateur qui change de machine souvent.
Non, sont pas cons chez Apple. Comme Mac OS X c'est censé être ultra-intuitif et automatique, le jour où l'appli ne s'installe pas, dans le doute, tu dois avoir du renouvellement de matériel (parce que Mac OS X c'est simple et intuitif, impossible qu'il y ait des manips à faire ou pire: de la doc à lire -beurk- Sûrement l'ordi qui est trop vieux).
Et je vais l'écrire, parce que j'ai du mal à assimiler le concept, mais arrête-moi si je me trompe:
connaître son architecture
effectuer les mises-à-jour dans le bon ordre
c'est vachement plus simple que
un clic droit sur le Poste de travail
un clic sur Propriétés pour savoir si on est en 32 ou 64 bits sous Windows XP?
Nan parce que je ne peux pas croire qu'installer Autocad sous cette bouse de XP puisse être plus simple qu'installer la dernière version de Mac OS X sur son Mac.
Et les idées au départ (première réponse de Zenitram), c'était: choisir un OS qui ne demande pas si tu es en 32 ou 64bits. Si ta copine a pas réussi à installer Autocad, c'est la faute à Windows (supposons) et surtout (toi): sur Mac, ça juste marche: c'est plus simple sur Mac!TM
Dernière chose:
Lu sur le site d'Autocad, dans "System requirements" (bon, c'est du Mac, c'est pas la peine de lire ça non plus je suppose):
64-bit Intel® processor
Je passe sur le:
Mac OS® X v10.6.4 or later; Mac OS X v10.5.8 or later
Ca juste marche si tout va bien. Comme partout quoi.
[^] # Re: Un avis très critique et très étayé d'un développeur Gentoo (en anglais)
Posté par Maclag . En réponse au journal FatELF : binaires universels pour Linux. Évalué à 4.
Le truc c'est que vous êtes deux à nous rabâcher depuis plusieurs pages de commentaires qu'Apple c'est très intuitif et on n'a pas besoin de lire la doc, alors que Linux est complètement à côté de la plaque parce qu'il faut lire de la doc. Et là tu me reproches de pas ou mal le faire?
Je sais, ça fait bizarre quand on vient du monde la mauvaise foi, faut se relire pour éviter de se contredire...
Sinon, j'utilise en ce moment même un ordinateur d'avant 2006, il se porte bien merci, je ne pensais pas que "ça se fait plus depuis 2006" soit un argument à la simplicité.
Pourquoi lire la doc de Mac OS X alors que tu ne cesses de dire que c'est intuitif et automatique?
Faudrait savoir: RTFM ou pas? C'est automatique et intuitif ou pas?
Quand Mme Michu va lire étape2 (en supposant qu'elle aille jusque là, ce dont je doute), elle va trouver toute seule en 10secs ou se dire "oh là lààà! dans les instructions, ils disent qu'il faut aller lire d'autres instructions! où ça s'arrête??".
J'avoue que je n'ai aucune idée de quel animal correspond à quelle version, et je m'en fous un peu d'ailleurs. Mais ne te lisant je suppose que d'ici 2013/2014 Lion sera capable de s'installer automagiquement sur la machine pendant que l'utilisateur dort. Ou alors encore une fois, un bon utilisateur Mac est un utilisateur qui change de machine souvent.
Non, sont pas cons chez Apple. Comme Mac OS X c'est censé être ultra-intuitif et automatique, le jour où l'appli ne s'installe pas, dans le doute, tu dois avoir du renouvellement de matériel (parce que Mac OS X c'est simple et intuitif, impossible qu'il y ait des manips à faire ou pire: de la doc à lire -beurk- Sûrement l'ordi qui est trop vieux).
Et je vais l'écrire, parce que j'ai du mal à assimiler le concept, mais arrête-moi si je me trompe:
c'est vachement plus simple que
Nan parce que je ne peux pas croire qu'installer Autocad sous cette bouse de XP puisse être plus simple qu'installer la dernière version de Mac OS X sur son Mac.
Et les idées au départ (première réponse de Zenitram), c'était: choisir un OS qui ne demande pas si tu es en 32 ou 64bits. Si ta copine a pas réussi à installer Autocad, c'est la faute à Windows (supposons) et surtout (toi): sur Mac, ça juste marche: c'est plus simple sur Mac!TM
Dernière chose:
Lu sur le site d'Autocad, dans "System requirements" (bon, c'est du Mac, c'est pas la peine de lire ça non plus je suppose):
Je passe sur le:
Ca juste marche si tout va bien. Comme partout quoi.