Oui, il est clair que la pomme est la meilleure au niveau interface homme machine.
Maintenant, pour l'exemple 64 sur 32, ça reste bizarre, car c'est généralement la version 32 bits qui est mise en avant "marche partout" et il faut chercher volontairement pour la version 64 bits. Son exemple n'est donc pas des plus démonstratifs de l'expérience utilisateur Windows. Mais ça n'enlève pas le fait que la pomme pense encore plus à l'utilisateur en proposant encore mieux.
Après, pour en revenir au thème du journal, pour Linux il y a déjà la bataille libs/versions/options de compilation, que par design c'est tellement le bordel que ça n'a pas forcément d’intérêt, pas utilisable. Mais bon, ça reste bizarre que "parce qu'on voit pas l’intérêt pratique", on refuse une évolution, ne serait-ce pas plutôt au "marché" (oups, bref les gens) de décider surtout quand le patch est fait? Ca reste dommage que ça ait été refusé pour des questions "politiques".
[^] # Re: Un avis très critique et très étayé d'un développeur Gentoo (en anglais)
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal FatELF : binaires universels pour Linux. Évalué à 1.
Oui, il est clair que la pomme est la meilleure au niveau interface homme machine.
Maintenant, pour l'exemple 64 sur 32, ça reste bizarre, car c'est généralement la version 32 bits qui est mise en avant "marche partout" et il faut chercher volontairement pour la version 64 bits. Son exemple n'est donc pas des plus démonstratifs de l'expérience utilisateur Windows. Mais ça n'enlève pas le fait que la pomme pense encore plus à l'utilisateur en proposant encore mieux.
Après, pour en revenir au thème du journal, pour Linux il y a déjà la bataille libs/versions/options de compilation, que par design c'est tellement le bordel que ça n'a pas forcément d’intérêt, pas utilisable. Mais bon, ça reste bizarre que "parce qu'on voit pas l’intérêt pratique", on refuse une évolution, ne serait-ce pas plutôt au "marché" (oups, bref les gens) de décider surtout quand le patch est fait? Ca reste dommage que ça ait été refusé pour des questions "politiques".