D'un côté, il y a un OS pas casse-tête, de l'autre un OS casse-tête, lequel choisiront-ils?
La comparaison avec le carburant ne tient pas : le carburant, pas le choix, donc on fait, le CPU qu'on utilise, des OS (1 surtout, très user-friendly) rendent la chose simple, donc pour les gens c'est la preuve que l'autre OS qui refuse d'implémenter la chose a juste pour but de faire chier les gens pour le plaisir.
Tu proposerais une voiture qui accepte tous les carburant, je prendrai pour pas avoir à me faire chier de retenir quel carburant je dois prendre.
[^] # Re: Un avis très critique et très étayé d'un développeur Gentoo (en anglais)
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal FatELF : binaires universels pour Linux. Évalué à 5.
D'un côté, il y a un OS pas casse-tête, de l'autre un OS casse-tête, lequel choisiront-ils?
La comparaison avec le carburant ne tient pas : le carburant, pas le choix, donc on fait, le CPU qu'on utilise, des OS (1 surtout, très user-friendly) rendent la chose simple, donc pour les gens c'est la preuve que l'autre OS qui refuse d'implémenter la chose a juste pour but de faire chier les gens pour le plaisir.
Tu proposerais une voiture qui accepte tous les carburant, je prendrai pour pas avoir à me faire chier de retenir quel carburant je dois prendre.