Et donc, en quoi est-ce la faute de Linux si les constructeurs ne font pas leur boulot ?
Je ne vois pas ce que cet argument vient faire ici.
Le message initial dit « Linux est l'OS qui supporte le plus de matos au monde », et sous-entend que c'est le paradis des utilisateurs. En réalité, c'est loin d'être le cas.
Après, on peut toujours épiloguer sur les responsabilités supposées (ou fantasmées) de chacun. Mais ça ne résout pas les problèmes des utilisateurs avec leur matos pas supporté.
[^] # Re: Support matériel
Posté par Antoine . En réponse au journal Debian GNU/Hurd pour Wheezy ?. Évalué à 5.
Je ne vois pas ce que cet argument vient faire ici.
Le message initial dit « Linux est l'OS qui supporte le plus de matos au monde », et sous-entend que c'est le paradis des utilisateurs. En réalité, c'est loin d'être le cas.
Après, on peut toujours épiloguer sur les responsabilités supposées (ou fantasmées) de chacun. Mais ça ne résout pas les problèmes des utilisateurs avec leur matos pas supporté.