Ah donc il faut dire : une fille, un garçonnet.
Ou : un garçon, une fillette.
Je te laisse constater comme quoi c'est la même chose et pas du tout dévalorisant...
Le suffixe -et (et -ette) est un diminutif en langue française, donc OUI c'est sexiste de dire : un geek, une geekette. Il faut dire un geek, une geek (ou une geeke si tu veux franciser).
Maintenant si tu pense que c'est tout à fait normal de dire "mademoiselle/madame" et "monsieur", et tout aussi normal de dire "un geek" et "un geekette", c'est que oui tu utilises un langage sexiste. Tout comme les sexistes de l'académie française (tiens, encore un truc composé d'hommes en majorité, voir en exclusivité) qui en leur temps ont hurlé pour ne pas voir apparaître "factrice", "avocate" ou plus récemment "docteure".
« Je vois bien à quels excès peut conduire une démocratie d'opinion débridée, je le vis tous les jours. » (Nicolas Sarkozy)
[^] # Re: Support matériel
Posté par BohwaZ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Debian GNU/Hurd pour Wheezy ?. Évalué à -6.
Ah donc il faut dire : une fille, un garçonnet.
Ou : un garçon, une fillette.
Je te laisse constater comme quoi c'est la même chose et pas du tout dévalorisant...
Le suffixe -et (et -ette) est un diminutif en langue française, donc OUI c'est sexiste de dire : un geek, une geekette. Il faut dire un geek, une geek (ou une geeke si tu veux franciser).
Maintenant si tu pense que c'est tout à fait normal de dire "mademoiselle/madame" et "monsieur", et tout aussi normal de dire "un geek" et "un geekette", c'est que oui tu utilises un langage sexiste. Tout comme les sexistes de l'académie française (tiens, encore un truc composé d'hommes en majorité, voir en exclusivité) qui en leur temps ont hurlé pour ne pas voir apparaître "factrice", "avocate" ou plus récemment "docteure".
« Je vois bien à quels excès peut conduire une démocratie d'opinion débridée, je le vis tous les jours. » (Nicolas Sarkozy)