est-ce que dans un premier temps, nous ne devons pas avoir un produit phare, joli, bien marketé pour populariser le concept (et par conséquent que tous les acteurs se mettent derrière un seul projet, quitte à sacrifier quelques principes) ?
Non,
je ne pense pas que ce soit une bonne idée, si des gens veulent mettre en avant leur projet oui, mais si c'est pour dire « ton projet ressemble trop au notre, tu nous fait de l'ombre, pense à M. Toutlemonde qui sera perdu par ta faute » là je ne suis pas d'accord.
La qualité des projets n'est pas fonction linéaire du nombre de développeurs, si 2 gus vont débuter un projet concurrent et qu'ils ont de bonnes idées, un bon code tant mieux, ce n'est pas forcément un manque à gagner pour les autres gros projets.
Pour finir un projet a également des inconvénients, par exemple si il a une licence critiquée (quelle licence n'est pas critiquée ?) il peut être difficile de l'intégrer dans d'autres projets.
# non
Posté par O MANN . En réponse au journal Réflexions sur la session Centralised Internet... aux RMLL. Évalué à 1.
Non,
je ne pense pas que ce soit une bonne idée, si des gens veulent mettre en avant leur projet oui, mais si c'est pour dire « ton projet ressemble trop au notre, tu nous fait de l'ombre, pense à M. Toutlemonde qui sera perdu par ta faute » là je ne suis pas d'accord.
La qualité des projets n'est pas fonction linéaire du nombre de développeurs, si 2 gus vont débuter un projet concurrent et qu'ils ont de bonnes idées, un bon code tant mieux, ce n'est pas forcément un manque à gagner pour les autres gros projets.
Pour finir un projet a également des inconvénients, par exemple si il a une licence critiquée (quelle licence n'est pas critiquée ?) il peut être difficile de l'intégrer dans d'autres projets.
2078296+たす1184536=わ1938966+たす387906+たす143086+たす990436+たす1755396