Dogmazic me paraissant trop limité (tant en terme d'user-friendliness que de catalogue), je me suis tourné vers Jamendo (comme pour les logiciels, j'ai tendance à commencer par le plus user-friendly pour aller peu à peu vers le plus libre). Le site est très bon, on peut y écouter la **musique en streaming**, voir les **commentaires des utilisateurs** classés suivant leurs langues, **chercher des musiques** en fonction de leurs **tags**, du pays d'origine des artistes...
Bonjour,
avec Dogmazic, on peut (liste non exhaustive):
- écouter la musique en streaming, généralement en mp3 et en ogg,
- télécharger la musique, généralement en mp3 et en ogg,
- rechercher les musiques selon des tags, des styles, des groupes, des villes etc.
- écrire des commentaires et des avis sur les musiques, les groupes etc.
- lire les commentaires et les appréications etc.
Ce qui manque à Dogmazic c'est la manière dont le site est présenté, en terme de graphisme et de contenu. Alors que pour Jamendo, il y a eu un réel effort d'optimisation du référencement. Ce n'est pas plus mal, ça évite d'avoir n'importe qui venant faire du DL sur Dogmazic.
Si Jamendo propose des artistes liés à la SACEM, c'est parce que l'équipe de Jamendo sait que son catalogue doit proposer des titres qui sont vu aussi ailleurs dans les médias. Chez Dogmazic, ils sont plus stricts, heureusement (mais rien n'empêche les artistes de faire leur pub dans des média).
Cela dit, rien n'empêche vraiment un artiste lié à la SACEM de publier ses oeuvres sur Dogmazic... librement sous un autre pseudonyme, ou en violation du contrat qui le lie avec la SACEM (c'est pas le problème de Dogmazic, mais de l'auteur).
Bonne journée
G
Pourquoi bloquer la publicité et les traqueurs : https://greboca.com/Pourquoi-bloquer-la-publicite-et-les-traqueurs.html
# Possible aussi avec Dogmazic
Posté par GG (site web personnel) . En réponse au journal Jamendo, les creative commons et l'hypocrisie de la "culture libre". Évalué à 3.
Bonjour,
avec Dogmazic, on peut (liste non exhaustive):
- écouter la musique en streaming, généralement en mp3 et en ogg,
- télécharger la musique, généralement en mp3 et en ogg,
- rechercher les musiques selon des tags, des styles, des groupes, des villes etc.
- écrire des commentaires et des avis sur les musiques, les groupes etc.
- lire les commentaires et les appréications etc.
Ce qui manque à Dogmazic c'est la manière dont le site est présenté, en terme de graphisme et de contenu. Alors que pour Jamendo, il y a eu un réel effort d'optimisation du référencement. Ce n'est pas plus mal, ça évite d'avoir n'importe qui venant faire du DL sur Dogmazic.
Si Jamendo propose des artistes liés à la SACEM, c'est parce que l'équipe de Jamendo sait que son catalogue doit proposer des titres qui sont vu aussi ailleurs dans les médias. Chez Dogmazic, ils sont plus stricts, heureusement (mais rien n'empêche les artistes de faire leur pub dans des média).
Cela dit, rien n'empêche vraiment un artiste lié à la SACEM de publier ses oeuvres sur Dogmazic... librement sous un autre pseudonyme, ou en violation du contrat qui le lie avec la SACEM (c'est pas le problème de Dogmazic, mais de l'auteur).
Bonne journée
G
Pourquoi bloquer la publicité et les traqueurs : https://greboca.com/Pourquoi-bloquer-la-publicite-et-les-traqueurs.html