Oui, et dans le cas présent le serveur de mail fait office de fournisseur d'identité, alors que c'est inutile.
Inutile pour toi, mais utile pour plein d'autres personnes.
Quand je m'authentifie sur un de mes serveurs via SSH, ça se passe entre le serveur et ma machine, je n'ai pas besoin d'un "tiers de confiance" (sic) pour prouver que je suis bien qui je prétend être.
Ben oui, mais voila, tu te trimbales avec ta clé en permanence sur toi. C'est acceptable pour toi (et pour moi, j'ai aussi une clé SSH), mais c'est pas du tout déployable à échelle grand public. Le grand public ne veut pas de ton fichier à se trimbaler en permanence, ta clé SSH, elle es rédhibitoire, contraintes éliminatoires, poubelle.
Heureusement que d'autres pensent aux gens qui n'ont pas envie de se trimbaler avec un clé sur eux quand on peut faire autrement (=la majorité des gens)
[^] # Re: OpenID, Webfinger, etc
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Identité numérique: Mozilla s'y met. Évalué à 3.
Inutile pour toi, mais utile pour plein d'autres personnes.
Ben oui, mais voila, tu te trimbales avec ta clé en permanence sur toi. C'est acceptable pour toi (et pour moi, j'ai aussi une clé SSH), mais c'est pas du tout déployable à échelle grand public. Le grand public ne veut pas de ton fichier à se trimbaler en permanence, ta clé SSH, elle es rédhibitoire, contraintes éliminatoires, poubelle.
Heureusement que d'autres pensent aux gens qui n'ont pas envie de se trimbaler avec un clé sur eux quand on peut faire autrement (=la majorité des gens)