Oui, et dans le cas présent le serveur de mail fait office de fournisseur d'identité, alors que c'est inutile.
Quand je m'authentifie sur un de mes serveurs via SSH, ça se passe entre le serveur et ma machine, je n'ai pas besoin d'un "tiers de confiance" (sic) pour prouver que je suis bien qui je prétend être.
Or le problème avec les fournisseurs d'identité c'est que soit on s'auto-héberge soit on est à la merci de quelques sociétés, bref aucun avantage par rapport à OpenID.
[^] # Re: OpenID, Webfinger, etc
Posté par Jean B . En réponse au journal Identité numérique: Mozilla s'y met. Évalué à 3.
Oui, et dans le cas présent le serveur de mail fait office de fournisseur d'identité, alors que c'est inutile.
Quand je m'authentifie sur un de mes serveurs via SSH, ça se passe entre le serveur et ma machine, je n'ai pas besoin d'un "tiers de confiance" (sic) pour prouver que je suis bien qui je prétend être.
Or le problème avec les fournisseurs d'identité c'est que soit on s'auto-héberge soit on est à la merci de quelques sociétés, bref aucun avantage par rapport à OpenID.