et la liberté de l'utiliser (ou de ne pas l'utiliser) ?
C'est bien gentil de dire mp3 c'est nul c'est pas libre car vorbis c'est mieux, gmail c'est nul car mon serveur mail perso que je passe 3 h par semaine à administrer pour recevoir 3 emails par jour c'est mieux. Ok, j'accorde de l'important à savoir faire les chosees moi-même et être indépendant au niveau informatique, mais avant ça je préférerais avoir mon indépendance énergétique (ne pas dépendre d'EDF) et mon indépendance alimentaire (produire moi-même la nourriture au jardin). Je ne parle même pas d'être capable de se suffire dans les besoins en eau ou en énergie (transports).
Pour beaucoup de gens, l'informatique c'est un outil. C'est facile d'en changer. Si laposte.net ou gmail me laisse en plan, je peux toujours changer d'outil. Je peux téléphoner à mes amis ma nouvelle adresse. Si mon fournisseur de téléphone me laisse en plan, je peux envoyer des cartes postales ou des signaux de fumée, ce n'est pas un problème (d'ailleurs j'espère que tu as ton propre serveur SIP, à base d'asterisk par exemple, pour téléphoner à tes amis, tu ne vas quand même pas restreindre ta liberté à utiliser sfr, orange ou free ?)
Oui, google+ ou facebook c'est pareil, d'ailleurs dans facebook on peut faire des groupes également mais c'est pas très pratique, et le peu que j'ai vu de google+ c'était pas tout à fait ça quand même, comme le dit si bien Ploum, quand un boulet est trop bavard et poste toutes les 10 minutes (j'ai le cas dans twitter ou identi.ca), ça pourrit rapidement le flux et on ne voit pas le gars qui poste un truc intéressant toutes les 2 semaines. Je ne sais pas ce qui serait le mieux, peut-être mettre dans le flux une seule personne à la fois, et regrouper les flux des plus bavards dans un seul.
Sinon je suis le seul à trouver google+ affreusement lent ? (FB est plus réactif dans l'interface)
Dans les autres critiques effectivement on peut voir que le côté réseau unique et centralisé c'est lourd. Si on veut essayer de comprendre un peu ces outils (et ne pas faire comme Tanguy qui même s'il n'approuve pas, ne va pas essayer de se créer un compte pour voir ce qu'il en est, de l'intérieur), il faut donc se créer un compte twitter, un compte identi.ca, un compte facebook et maintenant un compte google+. On pourrait espérer une sorte d'API unifiée, qui permettrait de communiquer un peu mieux entre ces services que ça ne l'est actuellement (par exemple répondre à un compte twitter depuis facebook ou google+), et bien sûr pouvoir se monter son serveur soi-même, sans dépendre d'un service qui stocke toutes nos données.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: Invitations
Posté par B16F4RV4RD1N . En réponse au journal Réflexions après quelques jours de test de Google+. Évalué à 8.
et la liberté de l'utiliser (ou de ne pas l'utiliser) ?
C'est bien gentil de dire mp3 c'est nul c'est pas libre car vorbis c'est mieux, gmail c'est nul car mon serveur mail perso que je passe 3 h par semaine à administrer pour recevoir 3 emails par jour c'est mieux. Ok, j'accorde de l'important à savoir faire les chosees moi-même et être indépendant au niveau informatique, mais avant ça je préférerais avoir mon indépendance énergétique (ne pas dépendre d'EDF) et mon indépendance alimentaire (produire moi-même la nourriture au jardin). Je ne parle même pas d'être capable de se suffire dans les besoins en eau ou en énergie (transports).
Pour beaucoup de gens, l'informatique c'est un outil. C'est facile d'en changer. Si laposte.net ou gmail me laisse en plan, je peux toujours changer d'outil. Je peux téléphoner à mes amis ma nouvelle adresse. Si mon fournisseur de téléphone me laisse en plan, je peux envoyer des cartes postales ou des signaux de fumée, ce n'est pas un problème (d'ailleurs j'espère que tu as ton propre serveur SIP, à base d'asterisk par exemple, pour téléphoner à tes amis, tu ne vas quand même pas restreindre ta liberté à utiliser sfr, orange ou free ?)
Oui, google+ ou facebook c'est pareil, d'ailleurs dans facebook on peut faire des groupes également mais c'est pas très pratique, et le peu que j'ai vu de google+ c'était pas tout à fait ça quand même, comme le dit si bien Ploum, quand un boulet est trop bavard et poste toutes les 10 minutes (j'ai le cas dans twitter ou identi.ca), ça pourrit rapidement le flux et on ne voit pas le gars qui poste un truc intéressant toutes les 2 semaines. Je ne sais pas ce qui serait le mieux, peut-être mettre dans le flux une seule personne à la fois, et regrouper les flux des plus bavards dans un seul.
Sinon je suis le seul à trouver google+ affreusement lent ? (FB est plus réactif dans l'interface)
Dans les autres critiques effectivement on peut voir que le côté réseau unique et centralisé c'est lourd. Si on veut essayer de comprendre un peu ces outils (et ne pas faire comme Tanguy qui même s'il n'approuve pas, ne va pas essayer de se créer un compte pour voir ce qu'il en est, de l'intérieur), il faut donc se créer un compte twitter, un compte identi.ca, un compte facebook et maintenant un compte google+. On pourrait espérer une sorte d'API unifiée, qui permettrait de communiquer un peu mieux entre ces services que ça ne l'est actuellement (par exemple répondre à un compte twitter depuis facebook ou google+), et bien sûr pouvoir se monter son serveur soi-même, sans dépendre d'un service qui stocke toutes nos données.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it