> Les états en ce moment, ils sont comme tout le monde : ils se demandent comment faire des économies [...] Le problème qu'il reste encore, c'est qu'il faut que les logiciels libres [...] proposent les fonctionnalités essentielles (e.g. CMJN pour Gimp)
Dans ce cas, permets-moi de te poser une question : pourquoi ces États, si prompts à dépenser l'argent des contribuables pour des projets débiles, ne pourraient pas payer des développeurs pour rajouter les fonctionnalités qui manquent ? Après tout, je préfère voir l'argent de l'État aller chez IdealX , Alcôve ou autres boîtes Françaises que chez MS. Bref, avec le libre, le logiciel n'a pas à correspondre parfaitement aux besoins pour être envisagé. Sans compter que l'ajout des fonctionnalités serait alors disponible pour tous les citoyens, ce qui paraît logique puisque c'est eux qui ont financé l'amélioration du soft. Enfin bon, c'est mon opinion, hein, je prétends pas comprendre toute la problématique, mais bon...
[^] # Re: Etats influencés
Posté par William Steve Applegate . En réponse à la dépêche Inititiative for Software Choice.. Évalué à 10.
Dans ce cas, permets-moi de te poser une question : pourquoi ces États, si prompts à dépenser l'argent des contribuables pour des projets débiles, ne pourraient pas payer des développeurs pour rajouter les fonctionnalités qui manquent ? Après tout, je préfère voir l'argent de l'État aller chez IdealX , Alcôve ou autres boîtes Françaises que chez MS. Bref, avec le libre, le logiciel n'a pas à correspondre parfaitement aux besoins pour être envisagé. Sans compter que l'ajout des fonctionnalités serait alors disponible pour tous les citoyens, ce qui paraît logique puisque c'est eux qui ont financé l'amélioration du soft. Enfin bon, c'est mon opinion, hein, je prétends pas comprendre toute la problématique, mais bon...
Envoyé depuis mon PDP 11/70