> ca ressemble plus a une "initiative pour un choix dirigé" qu'à une initiative pour un libre choix.
C'est juste qu'il faut savoir lire les termes dans leur contexte. Ici, « Initiative for Software Choice » doit se lire comme on lirait « République Démocratique Populaire de Corée du Nord ».
> mais comment font-ils pour se croire encore crédibles ?
Voyons... Parce qu'il y a encore plein de gens qui suivent leurs avis et qui sont influents ? Parce qu'avec suffisamment de pognon, ils peuvent le cas échéant acheter lesdites personnes influentes ? Les exemples ne manquent pas, et je pense que MS & Co. n'ont rien à fiche de paraître « crédibles » aux yeux de la communauté LL/OSS, ils ne se battent pas pour des causes perdues...
> espérons seulement que les "états" ne se laisseront pas influencés
Oui, bien sûr. On peut aussi espérer que les grenouilles se mettent à voler... Combien de décisions intelligentes as-tu vu les gouvernements prendres en matière de technologies de l'information ? Je te donne quelques pistes de recherche : cryptographie, responsabilité des éditeurs de contenus, anonymat, liberté d'expression, fair use, reverse engineering... La liste des errements est longue, très longue, et apparemment les gens concernés ne sont pas assez influents pour changer quoi que ce soit :-/
[^] # Re: initiative pour un choix dirigé ?
Posté par William Steve Applegate . En réponse à la dépêche Inititiative for Software Choice.. Évalué à 10.
C'est juste qu'il faut savoir lire les termes dans leur contexte. Ici, « Initiative for Software Choice » doit se lire comme on lirait « République Démocratique Populaire de Corée du Nord ».
> mais comment font-ils pour se croire encore crédibles ?
Voyons... Parce qu'il y a encore plein de gens qui suivent leurs avis et qui sont influents ? Parce qu'avec suffisamment de pognon, ils peuvent le cas échéant acheter lesdites personnes influentes ? Les exemples ne manquent pas, et je pense que MS & Co. n'ont rien à fiche de paraître « crédibles » aux yeux de la communauté LL/OSS, ils ne se battent pas pour des causes perdues...
> espérons seulement que les "états" ne se laisseront pas influencés
Oui, bien sûr. On peut aussi espérer que les grenouilles se mettent à voler... Combien de décisions intelligentes as-tu vu les gouvernements prendres en matière de technologies de l'information ? Je te donne quelques pistes de recherche : cryptographie, responsabilité des éditeurs de contenus, anonymat, liberté d'expression, fair use, reverse engineering... La liste des errements est longue, très longue, et apparemment les gens concernés ne sont pas assez influents pour changer quoi que ce soit :-/
Envoyé depuis mon PDP 11/70