Mais le probleme, c'est que la diffamation, l'insulte ou le non respect de la propriété d'autrui sont autant d'infractions aux droits de l'homme.
Non, juste à la loi. Les droits de l'homme ne recouvrent pas tous les délits du code civil / pénal ;)
De toute manière, tant que les procés seront catalogués internet, médiatique, nouvelles technologies avec des trucs qu'on maitrise pas, ca ne donnera rien de bon. On est nul pour faire des procès à l'américaine.
Je ne vois pas où on parle de procès à l'américaine. Il s'agit simplement d'aider les webmestres victimes d'intimidation par voie judiciaire.
Quant à cette exclusion des délits d'opinion "choquants", ça se comprend tout à fait dans une optique de viabilité et de crédibilité à la fois.
[^] # tu hites le troll
Posté par Moby-Dik . En réponse à la dépêche Association de soutien aux webmaistres. Évalué à 10.
Non, juste à la loi. Les droits de l'homme ne recouvrent pas tous les délits du code civil / pénal ;)
De toute manière, tant que les procés seront catalogués internet, médiatique, nouvelles technologies avec des trucs qu'on maitrise pas, ca ne donnera rien de bon. On est nul pour faire des procès à l'américaine.
Je ne vois pas où on parle de procès à l'américaine. Il s'agit simplement d'aider les webmestres victimes d'intimidation par voie judiciaire.
Quant à cette exclusion des délits d'opinion "choquants", ça se comprend tout à fait dans une optique de viabilité et de crédibilité à la fois.