* créer une structure de type mutuelle. C'est basée sur les compagnies d'assurances. Les gens cotisent et quand ils ont des pépins, on les aide.
* créer un outil pour fabriquer collectivement des plaidoiries. ca existe aux US, le projet s'appelle OpenLaw. Parfois ca marche, et parfois ca échoue. http://eon.law.harvard.edu/openlaw/(...)
Le truc qui ne marche pas, à mon avis, dans Kite-aide, c'est l'exclusion des méchants. Ceux qui utilisent des formes d'expression contraires au respect des droits de l'homme, xénophobes, racistes, ou soutenant la dictature, la torture, la privation de liberté individuelle, la manipulation mentale ou la pédophilie.
Ce passage vise certainement à exclure les copains internautes webmestres de certain adepte du braconnage chiraquicide en dehors des périodes de chasse. On comprends tres bien qu'on n'est pas envie de leur filer son pognon, à ceux la.
Mais le probleme, c'est que la diffamation, l'insulte ou le non respect de la propriété d'autrui sont autant d'infractions aux droits de l'homme.
Et on ne peut pas aller fouiller dans les droits de l'homme et dire qu'on prendra ceci mais pas cela.
Kite-Aide va donc se trouver bien mal à l'aise pour justifier qu'il attribue des fonds à un tel et pas à tel autre.
De toute manière, tant que les procés seront catalogués internet, médiatique, nouvelles technologies avec des trucs qu'on maitrise pas, ca ne donnera rien de bon. On est nul pour faire des procès à l'américaine. Que les politiques, les juges et les journalistes prennent leurs responsabilités, le plus tot serait le mieux. :)
# ils missent le point
Posté par cornofulgur . En réponse à la dépêche Association de soutien aux webmaistres. Évalué à 10.
* créer une structure de type mutuelle. C'est basée sur les compagnies d'assurances. Les gens cotisent et quand ils ont des pépins, on les aide.
* créer un outil pour fabriquer collectivement des plaidoiries. ca existe aux US, le projet s'appelle OpenLaw. Parfois ca marche, et parfois ca échoue.
http://eon.law.harvard.edu/openlaw/(...)
Le truc qui ne marche pas, à mon avis, dans Kite-aide, c'est l'exclusion des méchants. Ceux qui utilisent des
formes d'expression contraires au respect des droits de l'homme, xénophobes, racistes, ou soutenant la dictature, la torture, la privation de liberté individuelle, la manipulation mentale ou la pédophilie.
Ce passage vise certainement à exclure les copains internautes webmestres de certain adepte du braconnage chiraquicide en dehors des périodes de chasse. On comprends tres bien qu'on n'est pas envie de leur filer son pognon, à ceux la.
Mais le probleme, c'est que la diffamation, l'insulte ou le non respect de la propriété d'autrui sont autant d'infractions aux droits de l'homme.
Et on ne peut pas aller fouiller dans les droits de l'homme et dire qu'on prendra ceci mais pas cela.
Kite-Aide va donc se trouver bien mal à l'aise pour justifier qu'il attribue des fonds à un tel et pas à tel autre.
De toute manière, tant que les procés seront catalogués internet, médiatique, nouvelles technologies avec des trucs qu'on maitrise pas, ca ne donnera rien de bon. On est nul pour faire des procès à l'américaine. Que les politiques, les juges et les journalistes prennent leurs responsabilités, le plus tot serait le mieux. :)