Le problème c'est que la notion de propriété intellectuelle n'existe que par la loi.
Non, dans le cas du copyright, elle existe par la licence. C'était ça l'idée de départ : la loi peut être illégitime, la licence, non.
Personne ne peut t'empêcher de raconter le scénario d'un film que tu as vu au cinéma (qui est une idée de l'esprit), mais on peut t'empêcher de le filmer car il représente un travail.
Si je filme quelqu'un qui me raconte, avec beaucoup de détails et avec un style suffisamment bon pour en retranscrire fidèlement les sensations, le scénario du dernier blockbuster et que je la place sur Youtube, crois-tu que les ayants-droit vont apprécier ?
Verdict : Vous n'aviez qu'à pas commander des photos amorales, sur le strict plan légal vous avez raison mais là tant pis pour vous.
Je ne comprends pas. Une photo de nu est amorale ?
[^] # Re: Droit d'auteur et copyright
Posté par gnuzer . En réponse au journal Non-confession d'un flibustier. Évalué à 0.
Non, dans le cas du copyright, elle existe par la licence. C'était ça l'idée de départ : la loi peut être illégitime, la licence, non.
Si je filme quelqu'un qui me raconte, avec beaucoup de détails et avec un style suffisamment bon pour en retranscrire fidèlement les sensations, le scénario du dernier blockbuster et que je la place sur Youtube, crois-tu que les ayants-droit vont apprécier ?
Je ne comprends pas. Une photo de nu est amorale ?