Mouai... admettons... peux-tu expliquer ce qu’est « libérer un droit » ?
Le mettre à disposition du public de façon non discriminante
Tu voulais dire « on donne des droits à l’auteur » pour l’inciter à publier et diffuser son œuvre ?
Non. On a pas vraiment besoin de donner des droits à l'auteur, il les possède déjà tous. C'est l'auteur qui donne des droits au public, en échange d'une rétribution/licence/engagement
Bah, c’est-à-dire que si le but était de montrer que les idées étaient exclusives, c’est rapé !
Les idées ne sont pas exclusives (encore heureux, sinon rien que pour utiliser des mots dans une discussion ca serait problématique). Ce sont les créations qui le sont.
N.B : bien que les idées ne soient pas exclusives (I.E possédées par une seule personne), on conserve tout de même l'exclusivité sur ses idées (I.E la capacité à exprimer une idée personnelle dépend uniquement du bon vouloir de la personne qui a eu cette idée).
Toutefois tu écartes un peu trop facilement la possibilité de copie (in)volontaire. Ça arrive, en art on reconnaît telle ou telle influence.
Je réponds ici à l'exemple de la photographie, ou il est question de faire une copie aussi parfaite que possible d'une création. J'ai bien parlé de réalisations identiques et de travail de copiste.
Deux oeuvres peuvent être très similaires, mais pas identiques.
[^] # Re: Ben voyons...
Posté par phxonx . En réponse au journal Non-confession d'un flibustier. Évalué à 4.
Le mettre à disposition du public de façon non discriminante
Non. On a pas vraiment besoin de donner des droits à l'auteur, il les possède déjà tous. C'est l'auteur qui donne des droits au public, en échange d'une rétribution/licence/engagement
Les idées ne sont pas exclusives (encore heureux, sinon rien que pour utiliser des mots dans une discussion ca serait problématique). Ce sont les créations qui le sont.
N.B : bien que les idées ne soient pas exclusives (I.E possédées par une seule personne), on conserve tout de même l'exclusivité sur ses idées (I.E la capacité à exprimer une idée personnelle dépend uniquement du bon vouloir de la personne qui a eu cette idée).
Je réponds ici à l'exemple de la photographie, ou il est question de faire une copie aussi parfaite que possible d'une création. J'ai bien parlé de réalisations identiques et de travail de copiste.
Deux oeuvres peuvent être très similaires, mais pas identiques.