• [^] # Re: Il y a un point que tu ne sembles pas avoir compris

    Posté par . En réponse au journal Non-confession d'un flibustier. Évalué à 3.

    Aucune œuvre artistique n'est privatrice

    Si ! Elle empêche de produire quelque chose qui s'en approche même sans en avoir connaissance. Elle me prive de cette liberté de créer. De la même manière qu'une personne pose un brevet sur le n-clique, publier et protéger une œuvre empêche les autres d'en produire une autre s'en approchant trop même involontairement, même sans s'en inspirer.

    Dans le genre de cas absurde et touchant le libre on a la protection du nom mandrake qui empêche une société d'avoir le nom qu'elle souhaite.
    Dans le cas présent, les sociétés attaquantes n'étaient en plus pas les première à avoir utilisé mandrake avec un nom de magicien Leon_Mandrake était là avant il me semble.
    Je tiens aussi à rappeler que la mandragore fait partie du folklore magique.

    On a aussi eu le cas avec Mobilix, et y'en a eu d'autre.

    Prétendre qu'aucune œuvre artistique n'est privatrice, c'est juste avoir la mémoire un peu courte. Rien que les titre déposés empêchent quelqu'un de les utiliser.

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent