Stallman définit le terme "privateur" d'une façon très claire : un logiciel est privateur lorsqu'il prive un utilisateur de quatre libertés essentielles.
Stallman n'est pas dieu. J'accepte sa notion de libre (et encore, en fait j'accepte en fait celle de l'OSI) comme pas mal de monde, mais sur le terme "privateur", il n'y a pas foule qui le suit... Tellement c'est énorme comme bêtise.
[^] # Re: Il y a un point que tu ne sembles pas avoir compris
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Non-confession d'un flibustier. Évalué à 2.
Stallman n'est pas dieu. J'accepte sa notion de libre (et encore, en fait j'accepte en fait celle de l'OSI) comme pas mal de monde, mais sur le terme "privateur", il n'y a pas foule qui le suit... Tellement c'est énorme comme bêtise.