« s'il ne veut pas que tu l'écoute pourquoi t'embêter à enfreindre la loi pour le faire ? »
Parce que ça fait partie de ma culture ?
Il y a autre chose aussi : une œuvre culturelle souvent ne se périme pas. Par exemple les films de Chaplin sont tout à fait regardable aujourd'hui. Dans cette optique le problème du piratage se pose sous un angle différent : pourquoi considérer que maintenant c'est illégitime de copier Matrix, alors que quand je serais à la retraire ça sera légal, légitime et même peut-être encouragé, comme l'est le clavier tempéré de Bach ??
Enfin Windows ou Photoshop sont des outils, pas des œuvres culturelles... Ils ont une évolution très différentes des œuvres d'art, qui sont pour certaines immuable.
[^] # Re: Sauf que...
Posté par Adrien . En réponse au journal Non-confession d'un flibustier. Évalué à -1.
« s'il ne veut pas que tu l'écoute pourquoi t'embêter à enfreindre la loi pour le faire ? »
Parce que ça fait partie de ma culture ?
Il y a autre chose aussi : une œuvre culturelle souvent ne se périme pas. Par exemple les films de Chaplin sont tout à fait regardable aujourd'hui. Dans cette optique le problème du piratage se pose sous un angle différent : pourquoi considérer que maintenant c'est illégitime de copier Matrix, alors que quand je serais à la retraire ça sera légal, légitime et même peut-être encouragé, comme l'est le clavier tempéré de Bach ??
Enfin Windows ou Photoshop sont des outils, pas des œuvres culturelles... Ils ont une évolution très différentes des œuvres d'art, qui sont pour certaines immuable.