Comme beaucoup de monde ici, je suis loin d'être partisan du concept de "propriété intellectuelle", et de la façon dont elle est défendue aujourd'hui. Mais je suis convaincu aussi que le "piratage" dessert bien plus mon point de vue qu'il ne le sert.
Aujourd'hui à cause de ceux qui téléchargent, le discours anti-PI est inaudible : tout ce que l'on réponds à ceux qui veulent débattre de ce sujet c'est "Ouais, tout ce que tu veux c'est pouvoir écouter de la musique à l'oeil". En plus ça donne aux ayants-droits des prétextes pour pousser des lois comme HADOPI ou autres trucs semblables.
Si tu es oontre la PI, cesse de télécharger, cesse d'acheter des produits non libres, et investis-toi dans un mouvement qui défend la liberté sur le Net. Prends un peu de recul et réfléchis aux conséquences de tes actes. Il te faudra peut-être un peu de temps pour comprendre, mais essaie d'y penser.
# Il y a un point que tu ne sembles pas avoir compris
Posté par totof2000 . En réponse au journal Non-confession d'un flibustier. Évalué à 4.
Comme beaucoup de monde ici, je suis loin d'être partisan du concept de "propriété intellectuelle", et de la façon dont elle est défendue aujourd'hui. Mais je suis convaincu aussi que le "piratage" dessert bien plus mon point de vue qu'il ne le sert.
Aujourd'hui à cause de ceux qui téléchargent, le discours anti-PI est inaudible : tout ce que l'on réponds à ceux qui veulent débattre de ce sujet c'est "Ouais, tout ce que tu veux c'est pouvoir écouter de la musique à l'oeil". En plus ça donne aux ayants-droits des prétextes pour pousser des lois comme HADOPI ou autres trucs semblables.
Si tu es oontre la PI, cesse de télécharger, cesse d'acheter des produits non libres, et investis-toi dans un mouvement qui défend la liberté sur le Net. Prends un peu de recul et réfléchis aux conséquences de tes actes. Il te faudra peut-être un peu de temps pour comprendre, mais essaie d'y penser.