Et bien je pense qu'on ne se mettra pas d'accord, à cause du point suivant: pour moi, il y a une différence entre lutter contre la pauvreté et lutter pour le progrès social. Tu sembles considérer qu'ils vont ensembles.
Le progrès social, c'est bien. Les congés payés, la semaine de travail limitée en heures, c'est formidable.
Ca fait combien de SDF en moins qui meurent cet hiver? 0
Ca fait combien de pauvres en moins qui mangent mieux et vivent mieux? 0
Je reste sur mon point de vue: on a atteint un niveau "social" suffisamment élevé pour qu'il ne représente plus une priorité. La priorité c'est qu'en France, en 2011, on peut crever de faim et/ou de froid, et les "coups de pouce au SMIC", "primes de rentrée scolaire" et autres n'y changeront absolument rien!
Depuis quand on peut mettre des iPads et la différence Aldi/Carrefour, même pour des millions de personnes au même niveau que des vies humaines?
Réponse: Depuis qu'on a décidé qu'un gars qui vit correctement sans plus est en fait un "pauvre".
[^] # Re: Il fut un temps...
Posté par Maclag . En réponse au journal SNCF et Relation Client. Évalué à 3.
Et bien je pense qu'on ne se mettra pas d'accord, à cause du point suivant: pour moi, il y a une différence entre lutter contre la pauvreté et lutter pour le progrès social. Tu sembles considérer qu'ils vont ensembles.
Le progrès social, c'est bien. Les congés payés, la semaine de travail limitée en heures, c'est formidable.
Ca fait combien de SDF en moins qui meurent cet hiver? 0
Ca fait combien de pauvres en moins qui mangent mieux et vivent mieux? 0
Je reste sur mon point de vue: on a atteint un niveau "social" suffisamment élevé pour qu'il ne représente plus une priorité. La priorité c'est qu'en France, en 2011, on peut crever de faim et/ou de froid, et les "coups de pouce au SMIC", "primes de rentrée scolaire" et autres n'y changeront absolument rien!
Depuis quand on peut mettre des iPads et la différence Aldi/Carrefour, même pour des millions de personnes au même niveau que des vies humaines?
Réponse: Depuis qu'on a décidé qu'un gars qui vit correctement sans plus est en fait un "pauvre".