Le problème, c'est que si on le considère comme un produit à part entière, on peut aller loin dans le logiciel.
Imagine que j'achète un PC pour faire uniquement du traitement de texte et du tableur (l'utilisateur de base, quoi). Si on me livre uniquement la machine et l'OS de base, le produit "Poste de bureautique" sera incomplet. Un éditeur de logiciels pourrait alors faire pression sur les constructeurs pour livrer des kit "PC+OS+Suite Bureautique" (PC + Windows XP + Office XP ?) qui se vendraient très bien chez K-Rouf. On pourrait alors dire que la suite bureautique est un composant du produit.
"Il n'empèche qu'on devrait tout de même avoir le choix de l'OS."
En fait c'est un autre problème (mais je suis tout à fait d'accord avec toi). Rien n'empêche théoriquement de vendre des produits "complets-tout configuré", genre pack "PC+OS+Logiciels" en proposant des gammes avec Windows, des gammes avec Linux, etc...
[^] # Re: de toute maniere
Posté par malachite . En réponse à la dépêche Microsoft interdit la vente de PCs sans OS. Évalué à 7.
Imagine que j'achète un PC pour faire uniquement du traitement de texte et du tableur (l'utilisateur de base, quoi). Si on me livre uniquement la machine et l'OS de base, le produit "Poste de bureautique" sera incomplet. Un éditeur de logiciels pourrait alors faire pression sur les constructeurs pour livrer des kit "PC+OS+Suite Bureautique" (PC + Windows XP + Office XP ?) qui se vendraient très bien chez K-Rouf. On pourrait alors dire que la suite bureautique est un composant du produit.
"Il n'empèche qu'on devrait tout de même avoir le choix de l'OS."
En fait c'est un autre problème (mais je suis tout à fait d'accord avec toi). Rien n'empêche théoriquement de vendre des produits "complets-tout configuré", genre pack "PC+OS+Logiciels" en proposant des gammes avec Windows, des gammes avec Linux, etc...