T'aurais pas une source un peu plus sure qu'un admin inconnu avec une addresse Hotmail qui envoie un texte sortant d'on ne sait ou a Slashdot ?
MDR, jamais je ne t'ai vu poster autre de chose que des messages venant:
de sources peu sures -> soit disant pBpG travaille chez MS mais on n'a toujours pas eu de confirmation de la part de MS France...
d'un inconnu -> fait voir un peu ton identite, mmm? A ma connaissance tes posts ne sont pas signes par une quelconque cle GnuPG ou quoi que ce soit qui puisse en garantir l'authenticite
d'une adresse Hotmail -> quand je survole le lient "pas Bill pas Gates" en haut de ton post, je lis dans ma barre de status: "nvidiant LDP hotmail.com"
d'on ne sait ou a Slashdot -> pour info tu postes sur LinuxFR et je doute que les posts de LinuxFR soient plus "credibles" que ceux de Slashdot. C'est un forum, point barre. Pourtant, tu prends bien la peine de repondre a ces messages pas credibles...
D'une maniere generale, je dirais que la credibilite d'une information sur le Net est celle qu'on veut bien lui donner. Tu trouves que cette info n'est pas credible, moi je pense qu'elle a le meme taux de credibilite que n'importe lequel de tes posts.
Pour finir, sache que je n'ai pas la pretention d'etre plus credible et/ou moins anonyme que toi. Simplement, ca me fait rire de voir le discours "c'est un illustre inconnu, son message n'a aucune valeur" venant d'un type qui est lui-meme une "illustre inconnu"...
[^] # Re: Non rien...
Posté par ufoot . En réponse à la dépêche Microsoft interdit la vente de PCs sans OS. Évalué à 10.
MDR, jamais je ne t'ai vu poster autre de chose que des messages venant:
D'une maniere generale, je dirais que la credibilite d'une information sur le Net est celle qu'on veut bien lui donner. Tu trouves que cette info n'est pas credible, moi je pense qu'elle a le meme taux de credibilite que n'importe lequel de tes posts.
Pour finir, sache que je n'ai pas la pretention d'etre plus credible et/ou moins anonyme que toi. Simplement, ca me fait rire de voir le discours "c'est un illustre inconnu, son message n'a aucune valeur" venant d'un type qui est lui-meme une "illustre inconnu"...