Je pense que tu n'as pas compris ce qu'il voulait dire.
Ce qui est "un peu dommage" ici, c'est le fait qu'AMD se mette seulement maintenant à participer au drivers libre.
C'est pas Android qui viens de créer le besoin de pilotes pour GNU/Linux, le besoin n'est pas nouveau. Du coup il aurait été de bon ton que le concepteur des puces participe d'une manière ou d'une autre.
C'est pas parce que la décision viens du PDG d'une grosse boite ou bien qu'elle soit drivé par l'argent qu'elle est forcement bonne (image de l'entreprise toussa toussa). Pour info, Intel participe aux drivers libres de ses CG.
Il est possible aussi (mais peu probable) qu'AMD ait décidé de prendre en compte ce que lui dit la communauté depuis très longtemps.
P.S : Dans le libre quand on bosse "gratuitement", c'est rarement pour quelqu'un c'est plus souvent pour un projet. Sinon c'est que ta boîte te paye pour participer à un ou des projets plus ou moins libres. C'est le cas ici.
[^] # Re: L'argent
Posté par Prodejeu . En réponse à la dépêche AMD s’investit dans ses pilotes libres.. Évalué à 1.
Je pense que tu n'as pas compris ce qu'il voulait dire.
Ce qui est "un peu dommage" ici, c'est le fait qu'AMD se mette seulement maintenant à participer au drivers libre.
C'est pas Android qui viens de créer le besoin de pilotes pour GNU/Linux, le besoin n'est pas nouveau. Du coup il aurait été de bon ton que le concepteur des puces participe d'une manière ou d'une autre.
C'est pas parce que la décision viens du PDG d'une grosse boite ou bien qu'elle soit drivé par l'argent qu'elle est forcement bonne (image de l'entreprise toussa toussa). Pour info, Intel participe aux drivers libres de ses CG.
Il est possible aussi (mais peu probable) qu'AMD ait décidé de prendre en compte ce que lui dit la communauté depuis très longtemps.
P.S : Dans le libre quand on bosse "gratuitement", c'est rarement pour quelqu'un c'est plus souvent pour un projet. Sinon c'est que ta boîte te paye pour participer à un ou des projets plus ou moins libres. C'est le cas ici.