L'évolution du logiciel a quelque chose de commun avec celle de l'électronique.
En 1970, quand on voulait une alimentation stabilisée, on la fabriquait avec des composants (résistances, condensateurs, transistors), maintenant l'alimentation est un composant.
En informatique, c'est pareil, on utilise des fonctions de plus en plus évoluées pour faire des choses de plus en plus compliquées.
Un exemple : j'écoute en ce moment un stream MP3 de musique classique qui vient d'Amérique. J'utilise Xmms, KDE, Xfree, GNU, Linux, ethernet, ADSL, internet... et je ne me soucie pas de la charge de l'électron, de l'algèbre de boole, de TCP/IP, d'ALSA...
Nous sommes capables d'abstraction et nous utilisons des entités de plus en plus complexes que nous assemblons. Plus nous pouvons assembler des choses complexes et élaborées, plus nous sommes productifs et plus nous pouvons envisager des choses nouvelles. Ainsi, ce stream MP3 qui ne me coute rien aurait coûté une fortune il y a 10 ans seulement et n'aurait pas été concevable il y a 20 ou 30 ans. Un autre exemple : en python, un serveur http s'appelle en trois lignes de code.
Les informaticiens de demain feront des choses qui n'ont pas été encore faites. Le logiciel libre est la meilleure des garanties pour ne pas refaire ce qui a déjà été fait. L'emploi sera lié à la capacité d'innover. C'est pourquoi l'avenir est aux logiciels libres. Les logiciels propriétaires sont un frein à l'innovation, surtout lorsqu'ils sont accompagnés de brevets.
Nota: pourquoi un Mr devant mon nom ? Je raconte des c... comme tout monde, non ? (envoie-moi un mail en privé).
[^] # Re: Rassurant et réaliste...
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Politique "Open Source"="Mise à pied" ?. Évalué à 2.
En 1970, quand on voulait une alimentation stabilisée, on la fabriquait avec des composants (résistances, condensateurs, transistors), maintenant l'alimentation est un composant.
En informatique, c'est pareil, on utilise des fonctions de plus en plus évoluées pour faire des choses de plus en plus compliquées.
Un exemple : j'écoute en ce moment un stream MP3 de musique classique qui vient d'Amérique. J'utilise Xmms, KDE, Xfree, GNU, Linux, ethernet, ADSL, internet... et je ne me soucie pas de la charge de l'électron, de l'algèbre de boole, de TCP/IP, d'ALSA...
Nous sommes capables d'abstraction et nous utilisons des entités de plus en plus complexes que nous assemblons. Plus nous pouvons assembler des choses complexes et élaborées, plus nous sommes productifs et plus nous pouvons envisager des choses nouvelles. Ainsi, ce stream MP3 qui ne me coute rien aurait coûté une fortune il y a 10 ans seulement et n'aurait pas été concevable il y a 20 ou 30 ans. Un autre exemple : en python, un serveur http s'appelle en trois lignes de code.
Les informaticiens de demain feront des choses qui n'ont pas été encore faites. Le logiciel libre est la meilleure des garanties pour ne pas refaire ce qui a déjà été fait. L'emploi sera lié à la capacité d'innover. C'est pourquoi l'avenir est aux logiciels libres. Les logiciels propriétaires sont un frein à l'innovation, surtout lorsqu'ils sont accompagnés de brevets.
Nota: pourquoi un Mr devant mon nom ? Je raconte des c... comme tout monde, non ? (envoie-moi un mail en privé).