Je ne cherche pas à dire que le Libre c'est Mal, j'en suis un fervent partisan, mais je reste persuadé que ça n'aide pas à la création d'emploi.
Le cas des logiciels proprio et gratuits me parait complètement à part dans le sens ou en général ils ne sont là que pour faire acheter: les gens qui les codent attendent une rémunération ailleurs. Ex: IE pour Windows, Reader pour Acrobat, Flash player pour Flash, etc... Pquoi Kro$oft mettrait par exemple Windos en freeware ? Il n'y a aucun intérêt à part sa cote de popularité dont on a vu qu'il se contrefout.
Le projet GNU vise créer un OS complet et fonctionnel, sans glisser des "pour une version complète, achetez Visual GNU Pro" ;) alors que le proprio gratuit se situe dans une optique commerciale. D'ailleurs des fois le freeware nuit aux employés des autres boites: Kro$oft inclue une gestion complète des zip dans XP (du moins je crois ;) , ce qui n'arrange pas AB Soft, éditeur de Winzip.
Là ou ça pourrait coller ce serait une boite qui fait du service, maintenance, etc., et qui développe des logiciels libres pour les besoins de ses clients. Why not ?
[^] # Re: Pas une surprise
Posté par Guillaume Morin . En réponse à la dépêche Politique "Open Source"="Mise à pied" ?. Évalué à 0.
Je ne cherche pas à dire que le Libre c'est Mal, j'en suis un fervent partisan, mais je reste persuadé que ça n'aide pas à la création d'emploi.
Le cas des logiciels proprio et gratuits me parait complètement à part dans le sens ou en général ils ne sont là que pour faire acheter: les gens qui les codent attendent une rémunération ailleurs. Ex: IE pour Windows, Reader pour Acrobat, Flash player pour Flash, etc... Pquoi Kro$oft mettrait par exemple Windos en freeware ? Il n'y a aucun intérêt à part sa cote de popularité dont on a vu qu'il se contrefout.
Le projet GNU vise créer un OS complet et fonctionnel, sans glisser des "pour une version complète, achetez Visual GNU Pro" ;) alors que le proprio gratuit se situe dans une optique commerciale. D'ailleurs des fois le freeware nuit aux employés des autres boites: Kro$oft inclue une gestion complète des zip dans XP (du moins je crois ;) , ce qui n'arrange pas AB Soft, éditeur de Winzip.
Là ou ça pourrait coller ce serait une boite qui fait du service, maintenance, etc., et qui développe des logiciels libres pour les besoins de ses clients. Why not ?