Pour créer des frontières là où il n'y en a pas ...
En EBICS, par exemple il y a des différences subtiles dans l'utilisation des messages (FDL pour la récupération des informations) qui différent de manière technique mais pas de manière fonctionnelle entre la France ... et l'Allemagne !
Autant pour des normes qui sont unifiées avec l'âge je peux comprendre, mais là ...
Sinon EBICS T et TS, c'est vendu comme des protocoles successeurs respectivement d'ETEBAC3 et ETEBAC5 (version sécurisée) normes utilisées sur X25.
Les différences avec FTPS :
- FTPS est un protocole de transport uniquement
- EBICS est un protocole fonctionnel qui définit des messages d'échanges bancaires.
le protocole de transport est de l'HTTPS.
Pourquoi l'HTTPS plutôt que le FTPS ? :
- Il n'y a pas une grosse volumétrie.
- visiblement les gens préfèrent. Une norme comme l'AS2 (S/MIME sur HTTP/S) est largement déployé alors que l'AS1 (S/MIME sur "EMAIL") ou AS3 (S/MIME sur FTP/FTPS) le sont beaucoup moins.
De plus, certains voient un avantage à avoir un webservice car on peut faire une forme de séparation entre administration réseaux (l'IT qui gère le routeur/firewall pour l'HTTPS) et administration fonctionnelle (EBICS), une fois les routes établies.
[^] # Re: Les 12 travaux d'AstEBICS
Posté par Frédéric Heulin . En réponse au journal Transmissions bancaires : toujours pas dans un format ouvert, et encore plus cher !. Évalué à 9.
Pour créer des frontières là où il n'y en a pas ...
En EBICS, par exemple il y a des différences subtiles dans l'utilisation des messages (FDL pour la récupération des informations) qui différent de manière technique mais pas de manière fonctionnelle entre la France ... et l'Allemagne !
Autant pour des normes qui sont unifiées avec l'âge je peux comprendre, mais là ...
Sinon EBICS T et TS, c'est vendu comme des protocoles successeurs respectivement d'ETEBAC3 et ETEBAC5 (version sécurisée) normes utilisées sur X25.
Les différences avec FTPS :
- FTPS est un protocole de transport uniquement
- EBICS est un protocole fonctionnel qui définit des messages d'échanges bancaires.
le protocole de transport est de l'HTTPS.
Pourquoi l'HTTPS plutôt que le FTPS ? :
- Il n'y a pas une grosse volumétrie.
- visiblement les gens préfèrent. Une norme comme l'AS2 (S/MIME sur HTTP/S) est largement déployé alors que l'AS1 (S/MIME sur "EMAIL") ou AS3 (S/MIME sur FTP/FTPS) le sont beaucoup moins.
De plus, certains voient un avantage à avoir un webservice car on peut faire une forme de séparation entre administration réseaux (l'IT qui gère le routeur/firewall pour l'HTTPS) et administration fonctionnelle (EBICS), une fois les routes établies.