Sinon voilà le trolleur : GNOME 3 est génial (heuuuu),
C'est son avis, et celui des Mme Michu.
BSD ils ont qu'à crever,
Il n'a pas dit ça. Il pense que Linux ne peut s'imposer auprès du grand public que si on arrête d'être totalement compatible avec BSD. À la limite il a dit BSD en desktop peut aller où il veut, c'est pas mon problème. Moi je continue.
de toutes façons ils s'en foutent du desktop (heuuuuu c'est pas vrai),
Je sais pas si BSD se foutent du desktop (je te crois sur parole), mais le desktop se fou de BSD. C'est un fait, peu de monde utilise une BSD pour y coller un DE.
Debian font des caprices,
C'est pas faux.
Ubuntu ne peuvent pas suivre, etc etc.
Il n'a pas non plus dit ça. Il pense que Canonical a tord.
En résumé : ce que je fait est génial, le reste c'est du pipi de chat. (Pourtant on n'est pas vendredi !)
Je ne connais pas la réponse, donc je pose la question : est-il seulement possible que ce mec ai pondu un truc génial ? Est-ce que c'est vraiment un grand pas en avant pour le grand public ?
[^] # Re: Modestie...
Posté par Paul . En réponse à la dépêche Un entretien avec Lennart Poettering. Évalué à 1.
C'est son avis, et celui des Mme Michu.
Il n'a pas dit ça. Il pense que Linux ne peut s'imposer auprès du grand public que si on arrête d'être totalement compatible avec BSD. À la limite il a dit BSD en desktop peut aller où il veut, c'est pas mon problème. Moi je continue.
Je sais pas si BSD se foutent du desktop (je te crois sur parole), mais le desktop se fou de BSD. C'est un fait, peu de monde utilise une BSD pour y coller un DE.
C'est pas faux.
Il n'a pas non plus dit ça. Il pense que Canonical a tord.
Je ne connais pas la réponse, donc je pose la question : est-il seulement possible que ce mec ai pondu un truc génial ? Est-ce que c'est vraiment un grand pas en avant pour le grand public ?