Je ne mettrai pas ma main à couper que c'est généralisable à tout le monde, mais quand je tente de faire un don pour un organisme x et que je tombe sur une page où je paye pour un organisme y inconnu (désolé, mais FDN est inconnu pour la majorité des gens, alors FDNN encore moins), j'ai l'impression qu'il s'agit d'une tentative de fishing et je passe mon chemin. Alors certes il doit y avoir 10000 bonnes raisons de ne pas avoir une comptabilité avec "La Quadrature du Net" sur les comptes, juste que ça fait bizarre.
C'est un choix. J'espère juste que ça ne fait pas perdre de don (je n'ai aucune idée de combien de personnes peuvent être gênées par ça)
le financement se fait maintenant via fdnn.
Le financement passé, oui. Pour l'avenir, à part des paroles on n'a aucune garantie "technique" : FDNN peut faire ce qu'il veut, y compris ne plus du tout payer La Quadrature, puisque la Quadrature n'existe pas légalement. C'est une choix, OK, mais ça met pas en confiance. Mais encore une fois, je n'ai aucune idée de combien de monde ça peut bloquer. Je constate juste qu'à chaque fois qu'on parle de don à la Quadrature, cette bizarreté revient.
La question étant est ce que tu as confiance ou pas en Benjamin Bayart (dans la pratique, c'est lui qui gère les sous).
La question qui me reste sans réponse (même en lisant l'argumentaire de Benjamin) est pourquoi il n'y a pas de compte "La Quadrature". Qu'il soit le trésorier car il connait est tout ce qu'il y a de plus louable, mais la on a surtout un mélange des entités, ce qui peut perdre les gens, au niveau "marketing" ça me parait pas optimal.
Mais encore une fois, je n'ai aucune idée de l'impact réel de ce choix, donc bon, peut-être que c'est le plus optimal pour la Quadrature (questions posées en négatif vs plus pratique pour La Quadrature)
[^] # Re: C'est quoi la Quadrature du Net ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal quadrature is dead ?. Évalué à 3.
Je ne mettrai pas ma main à couper que c'est généralisable à tout le monde, mais quand je tente de faire un don pour un organisme x et que je tombe sur une page où je paye pour un organisme y inconnu (désolé, mais FDN est inconnu pour la majorité des gens, alors FDNN encore moins), j'ai l'impression qu'il s'agit d'une tentative de fishing et je passe mon chemin. Alors certes il doit y avoir 10000 bonnes raisons de ne pas avoir une comptabilité avec "La Quadrature du Net" sur les comptes, juste que ça fait bizarre.
C'est un choix. J'espère juste que ça ne fait pas perdre de don (je n'ai aucune idée de combien de personnes peuvent être gênées par ça)
Le financement passé, oui. Pour l'avenir, à part des paroles on n'a aucune garantie "technique" : FDNN peut faire ce qu'il veut, y compris ne plus du tout payer La Quadrature, puisque la Quadrature n'existe pas légalement. C'est une choix, OK, mais ça met pas en confiance. Mais encore une fois, je n'ai aucune idée de combien de monde ça peut bloquer. Je constate juste qu'à chaque fois qu'on parle de don à la Quadrature, cette bizarreté revient.
La question qui me reste sans réponse (même en lisant l'argumentaire de Benjamin) est pourquoi il n'y a pas de compte "La Quadrature". Qu'il soit le trésorier car il connait est tout ce qu'il y a de plus louable, mais la on a surtout un mélange des entités, ce qui peut perdre les gens, au niveau "marketing" ça me parait pas optimal.
Mais encore une fois, je n'ai aucune idée de l'impact réel de ce choix, donc bon, peut-être que c'est le plus optimal pour la Quadrature (questions posées en négatif vs plus pratique pour La Quadrature)