Je suis assez d'accord avec toi : je ne sais pas vraiment quoi en penser.
J'ai passé pas mal de temps sur leur wiki à comprendre ce qu'ils voulaient faire et comment.
Et technologiquement, l'idée de base me plait bien :
Complètement décentralisé. Pas d'inscription sur un site à faire, juste un logiciel à installer et configurer.
Une connexion F2F (Friend to Friend) sécurisée et automatique. Je ne suis pas connecté avec plein de machines qui je ne connais pas. Je suis connecté seulement avec les machines de mes amis (et seulement si retroshare est lancé)
Utilisation de gpg. C'est pas super évident comme identifiant mais si ça se démocratise ben gpg se démocratise aussi. Et ça, c'est bien !
Je lance le soft, je suis sur le réseau. Je l'éteins je ne suis plus sur le réseau (et mes donnés non plus). On peut difficilement faire plus facile niveau maitrise des données.
Un partage facile de mes fichiers avec mes amis (cf plus loin). Même si le partage global des fichiers ne me plait pas du tous (cf plus loin aussi)
Au niveau partage de fichiers avec mes amis, je trouve ça super : On se fait un we sympa, et tout le monde se retrouve avec des photos du we. Et bien croyez moi, que tout le monde ait les photos de tout le monde, c'est un bordel pas possible :
Par mail : à part envoyer les photos une par une faut oublier.
picassa,flickr et cie : C'est peut être le plus simple mais il faut un compte sur ces services (pour déposer les photos comme pour les récupérer) et tous le reste (service centralisé, maitrise des ses données, etc...)
Par ftp: Bien sur tous mes amis ont un serveur ftp perso pour ce genre de situation.
RetroShare: Je met mes photo dans un dossier partagé, mes amis font de même. Je clique sur télécharger dans retroshare, mais amis font de même. Pour ceux qui ne pensent pas à lancer retroshare, je peut même leur envoyer le lien par mail.
Par contre, niveau partage global de fichiers, c'est plutôt moyen : les seules connexions que l'on a dans retroshare, c'est avec ses amis. Et donc sous prétexte d'anonymat et de liberté d'échange soit mon amis a le dernier mp3 de lady gaga, soit il le télécharge auprès d'un de ces amis (qui éventuellement fait de même) pour que je puisse le télécharger. En gros si mon voisin de palier à le dvix de matrix 4 et qu'on a un chaine d'amis commun qui passe par new-york et shangaï, ben les 640mo font le tour du monde pour arrivé chez moi. C'est cool si je suis un pedopornographe mais on s'éloigne pas mal des avantages p2p et du décentralisé (d'un point de vu technique). Ils ont voulu faire un clone de tor pour l'échange de fichiers mais j'aime pas vraiment l'idée du routage en oignon pour de gros fichiers binaires (légales ou non)
Ensuite, comme déjà dit, c'est encore jeune. Il y a pas mal de trucs en prévision qui me feront le suivre :
Les groupes: Il sont pas encore implémentés mais pouvoir partager mes photos du we seulement avec ceux qui y étaient c'est pas mal.
du VPN avec ses amis. Ils ont personne pour l'implémenter mais ils envisagent que les connexions sécurisé avec ses amis puissent servir de tunnel pour du VPN décentralisé. Ça peut vraiment devenir une base super intéressant pour d'autres services classiques.
[^] # Re: Bizarre?
Posté par GaMa (site web personnel) . En réponse à la dépêche Des bases de données sociales aux réseaux sociaux. Évalué à 2.
Je suis assez d'accord avec toi : je ne sais pas vraiment quoi en penser.
J'ai passé pas mal de temps sur leur wiki à comprendre ce qu'ils voulaient faire et comment.
Et technologiquement, l'idée de base me plait bien :
Au niveau partage de fichiers avec mes amis, je trouve ça super : On se fait un we sympa, et tout le monde se retrouve avec des photos du we. Et bien croyez moi, que tout le monde ait les photos de tout le monde, c'est un bordel pas possible :
Par contre, niveau partage global de fichiers, c'est plutôt moyen : les seules connexions que l'on a dans retroshare, c'est avec ses amis. Et donc sous prétexte d'anonymat et de liberté d'échange soit mon amis a le dernier mp3 de lady gaga, soit il le télécharge auprès d'un de ces amis (qui éventuellement fait de même) pour que je puisse le télécharger. En gros si mon voisin de palier à le dvix de matrix 4 et qu'on a un chaine d'amis commun qui passe par new-york et shangaï, ben les 640mo font le tour du monde pour arrivé chez moi. C'est cool si je suis un pedopornographe mais on s'éloigne pas mal des avantages p2p et du décentralisé (d'un point de vu technique). Ils ont voulu faire un clone de tor pour l'échange de fichiers mais j'aime pas vraiment l'idée du routage en oignon pour de gros fichiers binaires (légales ou non)
Ensuite, comme déjà dit, c'est encore jeune. Il y a pas mal de trucs en prévision qui me feront le suivre :
Matthieu Gautier|irc:starmad