Je pense que tu prends le problème a l'envers et il faudrait qu'un spécialiste du sujet te l'explique mais si j'ai bien compris le postulat de matière noire vient du fait que si tu comptes la masse de facon directe en sommant les etoiles visibles et que tu compares la masse deduite de leur mouvement il y a une difference. Que ce soit en utilisant la theorie newtonienne ou la relativite qui en dehors de ce cas particulier fonctionnent pas mal.
Donc tu as le choix "simple" de postuler une masse manquante (matiere non visible ou qui n'interagit pas) ou "compliquer", les theories sur la gravitation sont fausses. Le truc c'est qu'il me semble que le deuxieme a beaucoup plus de mal, en tout cas les theories proposes a expliquer l'effet de facon simple. Il doit aussi exister un troisieme choix qui consiste a dire que le postulat de base de la physique qui est que les lois de la physique sont les memes dans l'univers entier est faux et la on repart dans la direction de bouquin SF/Fantasy, il y a un bouquins qui en lisant le quatrieme de couverture m'avait semblé pas mal, parlant de vaisseau spatiaux devant avoir plusieurs types de propulsion: respectant la physique d'ici bas, magique... pour pouvoir fonctionner tout au long d'un voyage spatial. Si quelqu'un se souvient du titre je suis intéressé.
[^] # Re: heu
Posté par Albert_ . En réponse au journal Transformers 3 : la face cachée de la lune. Évalué à 3.
Je pense que tu prends le problème a l'envers et il faudrait qu'un spécialiste du sujet te l'explique mais si j'ai bien compris le postulat de matière noire vient du fait que si tu comptes la masse de facon directe en sommant les etoiles visibles et que tu compares la masse deduite de leur mouvement il y a une difference. Que ce soit en utilisant la theorie newtonienne ou la relativite qui en dehors de ce cas particulier fonctionnent pas mal.
Donc tu as le choix "simple" de postuler une masse manquante (matiere non visible ou qui n'interagit pas) ou "compliquer", les theories sur la gravitation sont fausses. Le truc c'est qu'il me semble que le deuxieme a beaucoup plus de mal, en tout cas les theories proposes a expliquer l'effet de facon simple. Il doit aussi exister un troisieme choix qui consiste a dire que le postulat de base de la physique qui est que les lois de la physique sont les memes dans l'univers entier est faux et la on repart dans la direction de bouquin SF/Fantasy, il y a un bouquins qui en lisant le quatrieme de couverture m'avait semblé pas mal, parlant de vaisseau spatiaux devant avoir plusieurs types de propulsion: respectant la physique d'ici bas, magique... pour pouvoir fonctionner tout au long d'un voyage spatial. Si quelqu'un se souvient du titre je suis intéressé.