Je ne connais pas l'APF, et a priori je suis d'accord avec leur revendication qu'il est possible de satistfaire (en Suède, tous les bâtiments recevant du public peuvent recevoir des PMR depuis 1998). http://www.desbatonsdanslesroues.org propose des documents dans une rubrique intitulée L'ACCESSIBILITÉ : C'EST QUOI ? POUR QUI ? POURQUOI ?.
Je repère l'un de ces documents qui me fait de l'oeil : Qu'est-ce que la conception universelle ? - voilà qui tombe à point nommé pour le thème des RMLL (santé, accessibilité et handicap) !
Évidemment, l'APF n'a que faire de l'interopérabilité. Merci pour le powerpoint.
Bon, j'exagère, ce powerpoint passe avec libreoffice, et dans l'ensemble, leur site me semble à peu près correct en mode texte - à part les images qui ne bénéficient pas de texte alternatif.
# Les paralysés de France sont-ils en guerre contre les aveugles et l'intéropérabilité ?
Posté par feth . En réponse au journal Obligation d'accessibilité remise en cause. Évalué à 5.
Je ne connais pas l'APF, et a priori je suis d'accord avec leur revendication qu'il est possible de satistfaire (en Suède, tous les bâtiments recevant du public peuvent recevoir des PMR depuis 1998).
http://www.desbatonsdanslesroues.org propose des documents dans une rubrique intitulée L'ACCESSIBILITÉ : C'EST QUOI ? POUR QUI ? POURQUOI ?.
Je repère l'un de ces documents qui me fait de l'oeil : Qu'est-ce que la conception universelle ? - voilà qui tombe à point nommé pour le thème des RMLL (santé, accessibilité et handicap) !
Évidemment, l'APF n'a que faire de l'interopérabilité. Merci pour le powerpoint.
Bon, j'exagère, ce powerpoint passe avec libreoffice, et dans l'ensemble, leur site me semble à peu près correct en mode texte - à part les images qui ne bénéficient pas de texte alternatif.