en même temps, non diffusé ce n'est ni libre ni non-libre... :)
S'il avait écrit pour l'occasion un porgramme (ne serait-ce qu'un script) pour commander ces animations, est ce que l'on devrait dire que c'est à peu près libre ?
Quand une entreprise déploie des technos libres en interne et invente des petits scripts ou autre pour adapter aux usages, est-ce que cela signifie qu'ils ne peuvent plus dire qu'ils ont déployé des technos libres ?
La première règle de liberté d'un logiciel étant l'usage... et l'usage implique la diffusion (je ne peux pas l'utiliser parce que je ne l'ai pas).
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: Pinaillage traditionnel du commentaire n°1
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Un mariage réussi avec du logiciel libre et sans enrichir Microsoft.... Évalué à 4.
en même temps, non diffusé ce n'est ni libre ni non-libre... :)
S'il avait écrit pour l'occasion un porgramme (ne serait-ce qu'un script) pour commander ces animations, est ce que l'on devrait dire que c'est à peu près libre ?
Quand une entreprise déploie des technos libres en interne et invente des petits scripts ou autre pour adapter aux usages, est-ce que cela signifie qu'ils ne peuvent plus dire qu'ils ont déployé des technos libres ?
La première règle de liberté d'un logiciel étant l'usage... et l'usage implique la diffusion (je ne peux pas l'utiliser parce que je ne l'ai pas).
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes