A tous les gros malins qui se plaignent qu'on leur cache la verite, j'aimerais bien savoir combien tapent http://www. quand ils rentrent les url a la main.
Et c'est quoi le rapport ? Sous FF3.6, si je tape www.example.com, ça me met sur http://www.example.com/: j'ai économisé 8 caractères.
Si Firefox ne faisait pas ça pour moi, ça me prendrait 8 caractères de plus, que je sois Mme Michu ou un h4x0r. Et si je veux taper http://www.example.com/, libre à moi.
Par contre, FF3.6 affiche ensuite http://www.example.com/: ça permet d'avoir un comportement cohérent avec le presse-papiers, Mme Michu voit bien le example.com, elle est donc rassurée de savoir qu'elle est bien chez la boutique ExampleTM et le h4x0r, lui, a le loisir de vérifier qu'il y accède en HTTP et donc qu'elle craint parce qu'elle ne propose pas HTTPS partout. Et d'ailleurs, comme le h4x0r connait le fonctionnement HTTP, il sait qu'il utilise le port 80 pour aller sur cette boutique pourrie.
[^] # Re: Mouais
Posté par FreeB5D . En réponse au journal Firefox : ça continue. Évalué à 3.
Et c'est quoi le rapport ? Sous FF3.6, si je tape www.example.com, ça me met sur http://www.example.com/: j'ai économisé 8 caractères.
Si Firefox ne faisait pas ça pour moi, ça me prendrait 8 caractères de plus, que je sois Mme Michu ou un h4x0r. Et si je veux taper http://www.example.com/, libre à moi.
Par contre, FF3.6 affiche ensuite http://www.example.com/: ça permet d'avoir un comportement cohérent avec le presse-papiers, Mme Michu voit bien le example.com, elle est donc rassurée de savoir qu'elle est bien chez la boutique ExampleTM et le h4x0r, lui, a le loisir de vérifier qu'il y accède en HTTP et donc qu'elle craint parce qu'elle ne propose pas HTTPS partout. Et d'ailleurs, comme le h4x0r connait le fonctionnement HTTP, il sait qu'il utilise le port 80 pour aller sur cette boutique pourrie.