Je me répond pour préciser un point : je ne suis pas contre la suppression du http:// devant l'url. En fait, je m'en fou un peu (pour le www, je trouve que c'est un peu plus embêtant). Seulement je trouve que l'argument de comparer ça avec le protocole par défaut est bidon : cacher le http:// parce qu'il est là dans 99% des cas peut être une bonne idée mais c'est pas un protocole par défaut défini dans une spec.
[^] # Re: On cache le protocole ? Mais c'est affreux !
Posté par brendel . En réponse au journal Firefox : ça continue. Évalué à 1.
Je me répond pour préciser un point : je ne suis pas contre la suppression du http:// devant l'url. En fait, je m'en fou un peu (pour le www, je trouve que c'est un peu plus embêtant). Seulement je trouve que l'argument de comparer ça avec le protocole par défaut est bidon : cacher le http:// parce qu'il est là dans 99% des cas peut être une bonne idée mais c'est pas un protocole par défaut défini dans une spec.