Ça contribue à banaliser le Web. Imagine qu'un protocole vaguement concurrent de HTTP, mais mieux sur pas mal d'aspects voie le jour. Si l'utilisateur a été habitué à ce que tout ce qui ressemble à un nom de domaine, même sans « http:// » devant, soit du Web, eh bien ce protocole n'aura aucune chance, ce qui est bien dommage.
Je ne vois pas trop pourquoi : tant que le navigateur gère le nouveau protocole ça change quoi pour l'utilisateur ?
Exemple : Le jeune Michunet utilise MSN pour papoter avec des Michunettes. Quelques années plus tard il utilise un client jabber pour faire la même via son compte Facebook.
Cacher le protocole utilisé, c'est comme rendre invisible un système d'exploitation particulier, ça le banalise et ça nuit à la concurrence.
Alors là j'ai quasiment rien compris. À la limite c'est comme cacher une couche du système non ? De toute façon la tendance est largement à cacher la technique à l'utilisateur final. Je ne sais pas si c'est bien ou mal dans l'absolu, mais ma mère commence à savoir se servir de l'ordinateur.
[^] # Re: On cache le protocole ? Mais c'est affreux !
Posté par Paul . En réponse au journal Firefox : ça continue. Évalué à 0.
Je ne vois pas trop pourquoi : tant que le navigateur gère le nouveau protocole ça change quoi pour l'utilisateur ?
Exemple : Le jeune Michunet utilise MSN pour papoter avec des Michunettes. Quelques années plus tard il utilise un client jabber pour faire la même via son compte Facebook.
Alors là j'ai quasiment rien compris. À la limite c'est comme cacher une couche du système non ? De toute façon la tendance est largement à cacher la technique à l'utilisateur final. Je ne sais pas si c'est bien ou mal dans l'absolu, mais ma mère commence à savoir se servir de l'ordinateur.