Il ne m'est jamais venu à l'idée d'utiliser le goto en langage C, par contre, en assembleur, on trouve le JMP et ses dérivés à tout les coins de rues, car c'est précisément eux qui implémentent les itérations dans les différents blocs définis dans les langages de plus haut niveau.
A priori (mais à priori seulement), le Basic c'est un langage de haut niveau, ce qui devrait permettre de ne pas utiliser le GOTO. Alors est-ce que la faute est au langage (certainement en partie), au programmeur (surement aussi) ou aux différents bouquin et tutoriaux qui veulent faire apprendre la programmation sans aucune rigueure (là aussi je pense qu'on peut y trouver une part d'explication)
Quant à la lisibilité, c'est aussi une affaire de goût. Je n'ai jamais eu de problème pour naviguer dans mes sources Basic
Dans ses propres sources non (si tant est qu'on puisse qualifier des sources utilisant le GOTO comme propres ;).
[^] # Re: GO TO goto hell !
Posté par Étienne . En réponse à la dépêche Un petit tour et puis s'en va. Évalué à 10.
Il ne m'est jamais venu à l'idée d'utiliser le goto en langage C, par contre, en assembleur, on trouve le JMP et ses dérivés à tout les coins de rues, car c'est précisément eux qui implémentent les itérations dans les différents blocs définis dans les langages de plus haut niveau.
A priori (mais à priori seulement), le Basic c'est un langage de haut niveau, ce qui devrait permettre de ne pas utiliser le GOTO. Alors est-ce que la faute est au langage (certainement en partie), au programmeur (surement aussi) ou aux différents bouquin et tutoriaux qui veulent faire apprendre la programmation sans aucune rigueure (là aussi je pense qu'on peut y trouver une part d'explication)
Quant à la lisibilité, c'est aussi une affaire de goût. Je n'ai jamais eu de problème pour naviguer dans mes sources Basic
Dans ses propres sources non (si tant est qu'on puisse qualifier des sources utilisant le GOTO comme propres ;).
Etienne