Tu accepteras donc le même argument pour une moto, une voiture, un camion... Et dans la vie en général?
Biensur si et seulement si c'est prevu dans le code de la route, sinon ca reste reprehensible au meme titre que la voiture stationnee sur la piste/voie cyclable.
Au passage, "c'est en tout securite pour le cycliste" montre que tu n'as rien à faire des autres (genre un piéton), tu indiques bien ne t’intéresser qu'à ta personne sur la route. Le code de la route est la surtout pour la sécurité des autres.
Il s'agirait d'abord d'apprendre a lire, et de ne pas quoter que ce qui t'interesse... Je disais : "en tout securite pour le cycliste, mais surtout que ce n'est pas au detriment des regles de priorites usuelles". Donc non je n'en ai pas rien a faire des autres, au contraire je les place meme avant le contrevenant dans l'echelle des priorites.
A la lecture de ta conclusion, j'en deduis que tu n'avais pas vraiment compris le propos de ma reponse.
[^] # Re: Et comment feront les chauffards
Posté par Jerome . En réponse au journal Après les voitures sans permis, voici les voitures sans conducteurs :). Évalué à 1.
Biensur si et seulement si c'est prevu dans le code de la route, sinon ca reste reprehensible au meme titre que la voiture stationnee sur la piste/voie cyclable.
Il s'agirait d'abord d'apprendre a lire, et de ne pas quoter que ce qui t'interesse... Je disais : "en tout securite pour le cycliste, mais surtout que ce n'est pas au detriment des regles de priorites usuelles". Donc non je n'en ai pas rien a faire des autres, au contraire je les place meme avant le contrevenant dans l'echelle des priorites.
A la lecture de ta conclusion, j'en deduis que tu n'avais pas vraiment compris le propos de ma reponse.