Ca me fait surtout penser à une cabale (oh yeah, ça faisait longtemps !!) envers pBpG ou à un sérieux manque d'ouverture d'esprit de la part de nombreux linuxiens incapables de regarder en face les défaut et points forts de chaque système.
Tu plaisantes ?
Quand pBpG parlait de winNT4.1 il le défendait becs et ongles, la moindre critique était balayée. Du jour au lendemain où win NT 5 (win2000) est sorti, il critiquait win NT 4.1 et win 2000 corrigeait tous les défaut qu'il critiquait avant.
Et maintenant, quand on lui raconte ça, il prétend qu'il n'était pas là à l'époque win NT 4.1.
Donc soit pBpG est un compte utilisé au fil du temps par plusieurs menteurs, soit c'est un compte utilisé par un seul menteur.
Dans tous les cas de figure, c'est normal qu'au fil de ce même temps, il est emmagasiné à son encontre pas mal de gens qui veulent exprimer un feedback (en anglais dans le texte) négatif à son encontre.
Et c'est normal que ses interventions positives souffrent de cet état de fait.
Et tout ceci n'a rien à voir avec le caractère efficace ou pas du système de notation, que personnellement je n'aime pas non plus. C'est plutôt un exemple où le système fonctionne.
[^] # Re: cool je vais tester sur mon portable ;)
Posté par imr . En réponse au journal La surconsommation électrique de Linux identifiée. Évalué à 1.
Ca me fait surtout penser à une cabale (oh yeah, ça faisait longtemps !!) envers pBpG ou à un sérieux manque d'ouverture d'esprit de la part de nombreux linuxiens incapables de regarder en face les défaut et points forts de chaque système.
Tu plaisantes ?
Quand pBpG parlait de winNT4.1 il le défendait becs et ongles, la moindre critique était balayée. Du jour au lendemain où win NT 5 (win2000) est sorti, il critiquait win NT 4.1 et win 2000 corrigeait tous les défaut qu'il critiquait avant.
Et maintenant, quand on lui raconte ça, il prétend qu'il n'était pas là à l'époque win NT 4.1.
Donc soit pBpG est un compte utilisé au fil du temps par plusieurs menteurs, soit c'est un compte utilisé par un seul menteur.
Dans tous les cas de figure, c'est normal qu'au fil de ce même temps, il est emmagasiné à son encontre pas mal de gens qui veulent exprimer un feedback (en anglais dans le texte) négatif à son encontre.
Et c'est normal que ses interventions positives souffrent de cet état de fait.
Et tout ceci n'a rien à voir avec le caractère efficace ou pas du système de notation, que personnellement je n'aime pas non plus. C'est plutôt un exemple où le système fonctionne.