Faut poster une belle dépêche. Comme ça, hop, 50 points de karma en plus.
Ou alors faire des commentaires disant "Micro$oft c'est des maichants, Windows sucks !".
Plus sérieusement je ne suis pas d'accord avec ta phrase:
Pour le reste mon propos etait que Torvalds n'est pas forcement un expert dans ce champs la, au final Git a ete developpe par de nombreuses personnes en plus de lui ce qui rend difficile de confirmer ou d'infirmer cette hypothese.
C'est lui qui a conçu l'architecture globale de Git et qui a soigneusement médité ce que devait être ce nouveau gestionnaire de code. Certes, une fois cette phase de conception terminée, d'autres ont pris le relais pour maintenir le bouzin et étendre ses fonctionnalités. Mais le gros du travail c'est Linus lui-même.
Au vu des commentaires critiques de la news de l'époque (ceux qui disaient qu'il aurait mieux fait de ne pas sombrer dans le syndrome NIH et de bosser sur un soft existant) je trouve qu'il a prouvé que ça valait le coup de repartir d'une feuille blanche.
[^] # Re: cool je vais tester sur mon portable ;)
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal La surconsommation électrique de Linux identifiée. Évalué à 6.
Faut poster une belle dépêche. Comme ça, hop, 50 points de karma en plus.
Ou alors faire des commentaires disant "Micro$oft c'est des maichants, Windows sucks !".
Plus sérieusement je ne suis pas d'accord avec ta phrase:
C'est lui qui a conçu l'architecture globale de Git et qui a soigneusement médité ce que devait être ce nouveau gestionnaire de code. Certes, une fois cette phase de conception terminée, d'autres ont pris le relais pour maintenir le bouzin et étendre ses fonctionnalités. Mais le gros du travail c'est Linus lui-même.
Au vu des commentaires critiques de la news de l'époque (ceux qui disaient qu'il aurait mieux fait de ne pas sombrer dans le syndrome NIH et de bosser sur un soft existant) je trouve qu'il a prouvé que ça valait le coup de repartir d'une feuille blanche.