Justement, les novices se moquent complètement du numéro de version, pourvu que ça fonctionne bien. [..] Enfin, pour ce qui est des extensions incompatibles, le problème était le même quand on passait de 3.5 à 3.6.
On sait qu'il y a des problèmes à chaque mises à jour (celui des extensions)... et on augmente le nombre de mises à jour. Ce qui augmente les problèmes ; le novice va donc être tenté d'aller voir la concurrence. Moi mon Firefox s'est mis à jour presque tout seul windows, j'ai encore une extension qui marchait pas. J'avais rien demandé, je vois pas ce qui change, mais je vois ces problèmes : a) temps perdu à mettre à jour et b) extension cassée. Si Firefox me fait ça tous les 3 mois, dans 6 mois j'aurai un autre browser. (Et puis tiens, ils disent quoi chez Debian ? Ils vont encore s'engueuler avec la MoFo, et cette fois-ci, je leur donne entièrement raison.).
Et moi, ça commence à me gonfler le cycle actuel des softs qui veulent se mettre à jour tout seul. Je démarre mon windows, j'ai eu droit à Windows Update (bon, lui c'est normal, mais ça reste une perte de temps), Flash, Firefox 5.0. D'autres jours, c'est Java, iTunes/Quicktime, Safari, Skype ou Metatrader qui viens s'y rajouter... Hé, on va où ? Faut-il passer son temps à attendre que l'ordinateur fasse des mises à jour ? (Heureusement qu'il y a des gestionnaires de package pour que ce soit moins le bordel sous Linux & *BSD).
Corrections de bugs ? et nouveaux bugs rajoutés, et des extensions qui démarrent plus. Certains me diront HTML5, ceci, cela. Si je ne suis pas développeur web (enfin, pas vraiment) : je m'en branle. Et même le développeur web ne devrait pas se presser : d'ici à ce que tous les vieux navigateurs soient mis jour... il va falloir attendre au moins 3 ans. Vitesse ? La surenchère aux fonctionnalités, je veux bien : vous m'expliquer pourquoi sur mon portable d'à peine 3 ans les navigateurs rament ? (je sais, je pourrais accuser Flash, pas à tord d'ailleurs, et ce même sous windows). J'ai souvenir d'avoir surfé sur un modem 56k avec un pentium 100 : ça marchait fort bien, de toute façon c'était la bande passante le facteur limitant. Aujourd'hui, tu fais ramer des processeurs dual-core avec des pages web...
De mon temps (c)(tm), quand les softs ne se mettaient pas à jour tout seul, ils marchaient tout aussi bien. Pis : certains des logiciels que j'utilise couramment sont des versions datés d'il y a des années (soit que j'ai eu la flemme d'installer une version plus récente ou qu'il n'y en ait guère), et il m'apportent toute satisfaction.
Et puis si Firefox se met à se comporter comme Chrome, je risque de préférer l'original à la copie.
[^] # Re: triste pour les utilisateurs
Posté par Maxime Ritter (site web personnel) . En réponse au sondage Que pensez-vous de la nouvelle politique de version de Firefox ?. Évalué à 5.
Justement, les novices se moquent complètement du numéro de version, pourvu que ça fonctionne bien. [..] Enfin, pour ce qui est des extensions incompatibles, le problème était le même quand on passait de 3.5 à 3.6.
On sait qu'il y a des problèmes à chaque mises à jour (celui des extensions)... et on augmente le nombre de mises à jour. Ce qui augmente les problèmes ; le novice va donc être tenté d'aller voir la concurrence. Moi mon Firefox s'est mis à jour presque tout seul windows, j'ai encore une extension qui marchait pas. J'avais rien demandé, je vois pas ce qui change, mais je vois ces problèmes : a) temps perdu à mettre à jour et b) extension cassée. Si Firefox me fait ça tous les 3 mois, dans 6 mois j'aurai un autre browser. (Et puis tiens, ils disent quoi chez Debian ? Ils vont encore s'engueuler avec la MoFo, et cette fois-ci, je leur donne entièrement raison.).
Et moi, ça commence à me gonfler le cycle actuel des softs qui veulent se mettre à jour tout seul. Je démarre mon windows, j'ai eu droit à Windows Update (bon, lui c'est normal, mais ça reste une perte de temps), Flash, Firefox 5.0. D'autres jours, c'est Java, iTunes/Quicktime, Safari, Skype ou Metatrader qui viens s'y rajouter... Hé, on va où ? Faut-il passer son temps à attendre que l'ordinateur fasse des mises à jour ? (Heureusement qu'il y a des gestionnaires de package pour que ce soit moins le bordel sous Linux & *BSD).
Corrections de bugs ? et nouveaux bugs rajoutés, et des extensions qui démarrent plus. Certains me diront HTML5, ceci, cela. Si je ne suis pas développeur web (enfin, pas vraiment) : je m'en branle. Et même le développeur web ne devrait pas se presser : d'ici à ce que tous les vieux navigateurs soient mis jour... il va falloir attendre au moins 3 ans. Vitesse ? La surenchère aux fonctionnalités, je veux bien : vous m'expliquer pourquoi sur mon portable d'à peine 3 ans les navigateurs rament ? (je sais, je pourrais accuser Flash, pas à tord d'ailleurs, et ce même sous windows). J'ai souvenir d'avoir surfé sur un modem 56k avec un pentium 100 : ça marchait fort bien, de toute façon c'était la bande passante le facteur limitant. Aujourd'hui, tu fais ramer des processeurs dual-core avec des pages web...
De mon temps (c)(tm), quand les softs ne se mettaient pas à jour tout seul, ils marchaient tout aussi bien. Pis : certains des logiciels que j'utilise couramment sont des versions datés d'il y a des années (soit que j'ai eu la flemme d'installer une version plus récente ou qu'il n'y en ait guère), et il m'apportent toute satisfaction.
Et puis si Firefox se met à se comporter comme Chrome, je risque de préférer l'original à la copie.