Pourtant c'est pas ce qui manque. Suffit d'aller faire un tour sur un annuaire pour voir qu'il y en a plus que pas mal.
Mais après, c'est pas pour autant qu'on est forcé d'aller les voir. L'excuse des contenus malsains pour ne pas aller sur Freenet est totalement fallacieuse : vous n'avez qu'à ne pas aller les regarder, personne ne vous y oblige. Et puis il y a autant de cochonneries sur le web. Par contre, l'avantage par rapport au web, c'est qu'en ne consultant pas ces contenus ils finiront par disparaître.
Il existe deux catégories de gens : ceux qui divisent les gens en deux catégories et les autres.
[^] # Re: Tor, anonyme ?
Posté par erdnaxeli (site web personnel) . En réponse au journal Parution de la seconde édition du Guide d’autodéfense numérique. Évalué à 1.
Pourtant c'est pas ce qui manque. Suffit d'aller faire un tour sur un annuaire pour voir qu'il y en a plus que pas mal.
Mais après, c'est pas pour autant qu'on est forcé d'aller les voir. L'excuse des contenus malsains pour ne pas aller sur Freenet est totalement fallacieuse : vous n'avez qu'à ne pas aller les regarder, personne ne vous y oblige. Et puis il y a autant de cochonneries sur le web. Par contre, l'avantage par rapport au web, c'est qu'en ne consultant pas ces contenus ils finiront par disparaître.
Il existe deux catégories de gens : ceux qui divisent les gens en deux catégories et les autres.