En parlant de vitesse de lecture et de gravage, ma config içi utilise 2 graveurs SCSI (Teac x6 et Yamaha 4x4x16, un lecteur Plex40. A partir du moment où je grave 2 CDs en même temps, c'est que je suis pressé, sinon, attendre 12' pour un x6, je m'en moque.
Je précise que je suis en plain-old-BiCéléron 500 avec quelques disques SCSI plus la cavalerie IDE pleins de Go pas cher. Je fais tout en même temps sans rien casser. Une grosse indexation lourde sur un disque IDE (de quoi charger le système à 60%) peut parfois casser une galette, mais c'est rare)
Le second graveur, c'est de la récuppe. Je casse rarement un CD. Vraiment rarement. J'allume le boitier externe contenant les 2 graveurs uniquement quand j'ai besoin.
Pas besoin d'avoir le dernier P4 2GHz pour avoir une machine vraiment efficace. Je ne peux pas overburner à 900Mo, c'est sans doute le seul grief à porter aux vieux graveurs.
SCSI rulez. Ya moins bien mais c'est plus cher (au bout des comptes).
Chaque élément pris à part, j'ai que du materiel ancien, mais ensemble, ca lagge moins qu'une machine récente, même si les disques DMA100 sont très rapides, ils monopolisent le proc, içi, ils sont 2 et un double gravage prend moins de 5% de CU.
[^] # Technologie limitée? Nouvelles du front...
Posté par Rafael Pinilla . En réponse à la dépêche Lecteur 48x, il dure vraiment moins longtemps.... Évalué à -1.
Je précise que je suis en plain-old-BiCéléron 500 avec quelques disques SCSI plus la cavalerie IDE pleins de Go pas cher. Je fais tout en même temps sans rien casser. Une grosse indexation lourde sur un disque IDE (de quoi charger le système à 60%) peut parfois casser une galette, mais c'est rare)
Le second graveur, c'est de la récuppe. Je casse rarement un CD. Vraiment rarement. J'allume le boitier externe contenant les 2 graveurs uniquement quand j'ai besoin.
Pas besoin d'avoir le dernier P4 2GHz pour avoir une machine vraiment efficace. Je ne peux pas overburner à 900Mo, c'est sans doute le seul grief à porter aux vieux graveurs.
SCSI rulez. Ya moins bien mais c'est plus cher (au bout des comptes).
Chaque élément pris à part, j'ai que du materiel ancien, mais ensemble, ca lagge moins qu'une machine récente, même si les disques DMA100 sont très rapides, ils monopolisent le proc, içi, ils sont 2 et un double gravage prend moins de 5% de CU.
Rectification, BiPro+SCSI rulez.